Моя идея заключается в следующем: ускоряющаяся автоматизация технических средств в конечном итоге распространится на большинство отраслей промышленности, которые традиционно были трудоемкими. Кроме того, процесс творческого разрушения сделает бесполезными старые сферы производства и создаст новые, очень немногие из которых будут требовать больших затрат труда. В результате мировая экономика станет менее трудоемкой и в конце концов достигнет переломного момента. После чего она не будет способна поглощать тех, кто потерял работу в результате автоматизации: субъекты хозяйства, наоборот, начнут тратить деньги на усовершенствование своего оборудования. Ко всему прочему я утверждаю, что данный процесс окажется беспощадным и, если он не будет урегулирован правительством, в конечном итоге мы сможем увидеть резкое падение потребительских расходов, поскольку существенная часть населения потеряет уверенность в стабильности своих будущих доходов. Данный факт, конечно, привел бы к росту безработицы, за которой последовало бы развитие экономики по нисходящей спирали.
Все это равносильно высказыванию «Раз ничего до сих пор не произошло, то никогда и не случится». История неоднократно доказывала, что все то невыполнимое и неосуществимое, чего касались технологии, в мгновение ока превращалось в
Рис. П.1. Заработные платы, инвестиционная прибыль
2. Если бы технологический прогресс и привел к росту безработицы, то каждый уже потерял бы работу, поскольку данный процесс продолжался бы сотни лет.
Сегодня большинство из нас признает, что технологии будут продолжать развиваться и производить
3. Население стареет. Когда послевоенное поколение уйдет на пенсию, возникнет дефицит рабочей силы.
Практически во всех развитых странах (включая Китай) народонаселение стремительно стареет, а пенсионные программы, по прогнозам, вскоре окажутся под сильным давлением, поскольку слишком малому количеству молодого занятого населения придется обеспечивать слишком много пожилых людей. Означает ли это, что с уходом на пенсию старшего поколения появится дефицит рабочей силы? На мой взгляд, существует противодействующая сила, которая замедлит влияние автоматизации до определенной степени. Вот некоторые необходимые для рассмотрения обстоятельства.
• Влияние автоматизации на определенный вид деятельности не связано с количеством сотрудников, необходимых для выполнения работы. Как только развитие технологий достигает определенного момента, когда данная сфера может быть автоматизирована, для этого без труда можно создать копии машин. Оборудование не нуждается в обучении и подготовке и поэтому не создает дефицита кадров в таких сферах, как деятельность среднего медицинского персонала. Таким образом, при рассмотрении влияния в условиях развития автоматизации определяющим фактором будет не количество сотрудников, а
• В результате финансового кризиса 2008–2009 гг. (и его влияния на план 401k) многие вынуждены продолжать работать дольше, чем планировалось первоначально. Это несколько отсрочит процесс автоматизации до возникновения нехватки рабочих рук.
• Даже если стареющее население действительно привело бы к снижению роста безработицы, это было бы лишь временным сдерживающим фактором, а не долгосрочным решением проблемы.