Ввод строки наподобие “1234567890123456123” затрет сохраненное значение регистра EBP, в результате чего при попытке прочитать значение переменной guest произойдет обращение к совсем другой области памяти, которая, скорее всего, содержит ненулевое значение. В результате злоумышленник сможет несанкционированно войти в систему.
Модификация сохраненного значения регистра EBP имеет побочный эффект - вместе с регистром EBP изменяется и регистр-указатель верхушки стека. Большинство компиляторов генерируют приблизительно следующие прологи и эпилоги функций (в листинге они выделены жирным шрифтом):
·.text:00401040 Main proc near; CODE XREF: start+AFp
·.text:00401040
·.text:00401040 var_4 = dword ptr -4
·.text:00401040
·.text:00401040 push ebp
·.text:00401041 mov ebp, esp
·.text:00401043 push ecx
·.text:00401044 push offset aChahgeEbp; "Chahge EBP\n"
·.text:00401049 call sub_0_401214
·.text:0040104E add esp, 4
·.text:00401051 call Auth
·.text:00401056 mov [ebp+var_4], eax
·.text:00401059 cmp [ebp+var_4], 0
·.text:0040105D jz short loc_0_40106E
·.text:0040105F push offset aPasswordOk; "Password ok\n"
·.text:00401064 call sub_0_401214
·.text:00401069 add esp, 4
·.text:0040106C jmp short loc_0_40107B
·.text:0040106E;
· ---------------------------------------------------------------------
·.text:0040106E
·.text:0040106E loc_0_40106E:; CODE XREF: Main+1Dj
·.text:0040106E push offset aWrongPassword; "Wrong password\n"
·.text:00401073 call sub_0_401214
·.text:00401078 add esp, 4
·.text:0040107B
·.text:0040107B loc_0_40107B:; CODE XREF: Main+2Cj
·.text:0040107B mov esp, ebp
·.text:0040107D pop ebp
· .text:0040107E retn
Сперва значение регистра ESP копируется в EBP, затем выделяется память под локальные переменные (если они есть) уменьшением ESP. А при выходе из функции ESP восстанавливается путем присвоения значения, сохраненного в регистре EBP. Если же вызываемая функция исказит значение EBP, то при выходе из функции ESP будет указывать уже не на адрес возврата, а на какой-то другой адрес и при передаче на него управления, скорее всего, произойдет исключение и операционная система приостановит выполнение программы.
Однако осмысленное искажение значение регистра EBP в некоторых случаях способно передать управление на переданный код, однако, для этого необходимо, чтобы он размещался в буфере вызывающей процедуры.
Получив возможность выполнения своего кода на удаленной машине, злоумышленник, как правило, стремится запустить командный интерпретатор, или пытается вызвать системные функции для повышения своего статуса или регистрации нового пользователя в системе. Модификация же кода уязвимой программы (примеры которой приведены в главе «Технология срыва стека») не всегда позволяет атакующему получить желаемый результат.
Под управлением UNIX такая операция не представляет больших сложностей. Функции ядра могут быть вызваны либо посредством программного прерывания INT 0x80 (в LINUX), либо передачей управления по особому адресу, именуемому точкой входа ядра в системах совместимых с System V расположенного по адресу 0x0007:0x00000000. Среди системных вызовов наличествуют и функция exec, которая вкупе с fork (или даже без оной) позволяет запускать другие программы, в том числе и командный интерпретатор, или в терминологии UNIX - оболочку (Shell).
Функция ядра Windows NT доступны через программное прерывание INT 0x2F, но все они «сырые» и не готовы к непосредственному использованию. Одного вызова функции ZwCreateProcess, она же NtCreateProcess (EAX=0x29, INT 0x2Fh) для создания нового потока еще не достаточно. Реализация CreateProcessA (CreateProcessW), размещенная в модуле KERNEL32.DLL, содержит много «обвязочного» кода, в чем легко убедиться, заглянув в него дизассемблером.