Постоянные участники конкурсов хорошо знакомы с картонными моделями. Александра Лагутина. В этот раз Александр не участвовал в конкурсе, но, тем не менее, представил на выставку несколько своих моделей, среди которых особое внимание привлекали Т-35 и Pz.IV. И хотя видишь эти картонные танки уже не первый раз, все равно не перестаешь восхищаться талантом наших моделистов.
Не подумайте, что на выставке были одни лишь «тигры» и «пантеры». Здесь в миниатюре был представлен практически весь парк бронетехники Красной Армии и наших союзников. Просто обо всех моделях рассказать невозможно, а упомянуть хочется лишь самые лучшие.
А еще стоит отметить работы юных участников конкурса, особенно ребят из клуба «Авиатор» из Ханты-Мансийска. Очень неплохо смотрелись «Тигр» Романа Выдащенко (1Злет) и М26 «Першинг» Саши Шушарина (15 лет). А танковые транспортеры с «Леопардом» и «Шерманом» Дениса Мотошина (15лет) можно было считать почти диорамами.
Что касается наиболее интересной покраски, то тут можно было бы выделить Диму Вороного (14 лет), представившего моде,\ь плавающего транспортера LVT «Аллигатор».
Ребята из Ханты-Мансийска привезли немало и моделей самолетов. Среди них можно отметить Р-89 «Скорпион» Леши Шушарина, ЕН-101 Нади Горбатюк и Ju 52 Дениса Тырникова.
Уж коли мы заговорили о летательных аппаратах, то сразу хочу отметить, что, на мой взгляд, такого интересного собрания моделей самолетов давно уже не было. В этом о тношении прежде всего повезло тем посетителям, которые просто пришли посмотреть на выставку. Так, если в разделе бронетехники было немало моделей Т-34, КВ, «пантер» и т. п., отличавшихся лишь качеством изготовления, то среди самолетов повторяющиеся типы нужно было еще поискать.
Еще одной особенностью авиационного раздела стало разделение на два конкурирующих масштаба: 1:72 и 1:48.
Впрочем, на этот раз «отличились» и любители мало популярного в нашей стране масштаба 1:32. В отдельной витрине соседствовали такие производящие впечатление модели, как МиГ-3 А.Седуна, И-16 А. Шерстянкина, «Зеро» и пара «мессеров» М Колпакова, Р-12 Е. Баранова и др. О том. как будет жюри оценивать эти модели, судить не берусь. Выделить лучшую из них очень трудно. Ощущение такое, что все они сделаны одной рукой. Бывает же такое.
Зато в масштабе 1:72 и 1:48 мя членов жюри — полное раздолье. Даже непосвященный в таинства стендового моделизма посетитель с ходу отличит работу одного автора от другого. Что уж говорить, о тех. кто участвует в работе выставки не один год. Достаточно было лишь беглого взгляда на яркие, выделяющиеся четкими контрастными линиями расшивки модели Р-47, F-18, F-l, Т-6 и Т-28, чтобы безошибочно угадать работу москвича Максима Гуменюка. Конечно, из-за этого его маленькие самолетики получаются не совсем похожими на настоящие «живые» машины, но от этого они не смотрятся хуже. Я бы сказал, что такое исполнение — классика музейной модели. На этих копиях видны все самые важные элементы конструкции самолета. Во всяком случае, столь своеобразная технология покраски не каждому но силам. Тем более что качество изготовления каждой модели безукоризненное.
Впрочем, впервые нечто похожее появилось и в масштабе 1:48. Необычно эффектная покраска «под Гуменюка» выделяла среди других экспонатов модели Михаила Старченко (Ла-7, Не-280, Та-183. Но-229). Правда, непомерно сильные «потертости» и «загрязнения» придавали этим моделям совершенно неестественный вид. Однако и подобное творчество имеет право на жизнь. Во всяком случае, созерцание этих самолетиков вызывало явное удовольствие у всех присутствующих на выставке.
А вот самым «живым» из всех летательных аппаратов в масштабе 1:48, на мой взгляд, был «Спитфайр» Михаила Никольского из Волоколамска. Модель не претендовала на участие в конкурсе, так как была собрана и покрашена ради удовольствия всего за один вечер. Но вот среди десятков других моделей самолетов периода Второй мировой войны, разделивших с ней одну из витрин, выделялась весьма заметно.