Читаем Техника и вооружение 2003 12 полностью

Годом раньше другой русский офицер — полковник Соколов разработал специальное приспособление к 3-дм полевому орудию для стрельбы под углом возвышения, который превышал предельный угол, допускаемый устройством артиллерийского лафета.

В 1908 т. Офицерская артиллерийская школа предложила свой взгляд на тактико-технические требования к специальному трехдюймовому орудию для стрельбы по подвижным летательным аппаратам. В них содержались указания о необходимости применения полуавтоматического затвора и осуществлении независимой линии прицела.

Позднее, в 1912 г… преподаватель этой Школы В.В. Кипарский дополнил характеристики 3-дм противоаэростатного орудия и представил их на рассмотрение Артиллерийского комитета Главного артиллерийского управления. К сожалению, консервативный дух старых артиллеристов оставил без внимания этот так необходимый для отечественной зенитной артиллерии проект. Это выглядело довольно странно, так как еще в 1909 г. сам Артиллерийский комитет на своих заседаниях открыто высказывался за то. что пока не установлен способ борьбы с аэростатами п аэропланами, полезно испытывать все средства, которые заслуживают внимания" 9*

Между тем, в среде прогрессивно мыслящих строевых артиллеристов все больше зрела уверенность — в России необходимо иметь специальное противоаэростатное орудие. В 1909 г па базе Путиловского завода этот вопрос впервые выносится на открытое обсуждение. В дискуссиях приняли участие представители Михайловской артиллерийской академии. Офицерской артиллерийской школы и "Общества Путиловских заводов" Итогом обсуждения стало решение приступить к разработке опытного образца первой отечественной противоаэростатной пушки. В качестве главного исполнителя этого проекта выступил молодой технический работник завода Ф.Ф. Лендер 10*. Годом раньше его изобретение в виде полуавтоматического клинового затвора к артиллерийским орудия м малого и среднего калибра 11* позволило значительно увеличить их скорострельность. В содержание своей работы по проектированию создаваемого орудия Лендер положил требования, предложенные в свое время Офицерской артиллерийской школой. За основу указанного проекта бралась 3-дм артиллерийская пушка (обр. 1902 г.), имевшая наиболее подходящие тактико-технические характеристики.

В Офицерской артиллерийской школе, помимо прочих вопросов, уделялось особое внимание развитию воздухоплавания, а также выработке мер по противодействию, К примеру. 12 марта 1913 г. в зале собраний Школы состоялось обсуждение доклада полковника

Гатовского "Воздушный флот в армии"- Среди участников собрания также присутствовал тридцатитрехлетний В.В. Тарновский, у которого эта тема вызывала наибольший интерес 12*.

Тем временем, специалисты Артиллерийского комитета также не сидели без дела. Результатом их труда стала выработка собственного взгляда на возможность появления в ближайшем будущем противоаэростатного орудия со специальным лафетом, снарядом и прицельными приспособлениями

Некоторый промежуточный итог развития технической мысли в этой области подвел Генеральный штаб. Среди лучших образцов были признаны полевые гаубицы. Воздушные цели, летящие на высоте до 1400 м. могли поражаться ими на дистанциях до 1200–1100 м. Особую надежду подавала также французская автомобильная пушка, о которой речь велась выше.

Но эти выводы не получили должного отклика в Главном артиллерийском управлении. Здесь основная ставка продолжала делаться на 3-дм орудия. В связи с этим в 1909 г. ГАУ в инициативном порядке приступило к разработке новых Правил стрельбы полевой артиллерии. увидевших свет уже через два года. Наиболее полно в вопросах зенитной стрельбы они были приведены в дополнение к приказанию армиям Северо-Западного фронта № 1 от 27 августа 1914 г.

"КРАТКИЕ УКАЗАНИЯ О СТРЕЛЬБЕ IIO ВОЗДУШНЫМ ЦЕЛЯМ (АЭРОПЛАНАМ II ДИРИЖАБЛЯМ) 13*

А. Стрельба из ружей.

1. Успешная стрельба возможна, если: а) Цель летит не выше 2000 м (нуля нашей винтовки может лететь вверх на две версты с лишним). б) Цель летит пряно па стреляющую часть (наступает) или от нее (отступает) без боковых движений, в) Нет бокового ветра…

2

5. При приближении (наступлении) воздушной цели следует назначить возможно больший произвольный постоянный прицел… и вести непрерывный интенсивный огонь, пока это будет возможно. Цель сама налетит на поток пуль.

При удалении (отступлении) цели соблюдается то же правило, но прицел назначается заведомо больший расстояния до цели в момент открытия огня.

Во все время стрельбы прицел не меняется…

4

5. По тем же правилам можно было бы вести стрельбу по воздушным целям из пулеметов, если какими-либо искусственными приспособлениями удалось их устанавливать так. чтобы из них было возможно стрелять под большим углом к горизонту.

Б. Стрельба из пушек.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Академик Императорской Академии Художеств Николай Васильевич Глоба и Строгановское училище
Академик Императорской Академии Художеств Николай Васильевич Глоба и Строгановское училище

Настоящее издание посвящено малоизученной теме – истории Строгановского Императорского художественно-промышленного училища в период с 1896 по 1917 г. и его последнему директору – академику Н.В. Глобе, эмигрировавшему из советской России в 1925 г. В сборник вошли статьи отечественных и зарубежных исследователей, рассматривающие личность Н. Глобы в широком контексте художественной жизни предреволюционной и послереволюционной России, а также русской эмиграции. Большинство материалов, архивных документов и фактов представлено и проанализировано впервые.Для искусствоведов, художников, преподавателей и историков отечественной культуры, для широкого круга читателей.

Георгий Фёдорович Коваленко , Коллектив авторов , Мария Терентьевна Майстровская , Протоиерей Николай Чернокрак , Сергей Николаевич Федунов , Татьяна Леонидовна Астраханцева , Юрий Ростиславович Савельев

Биографии и Мемуары / Прочее / Изобразительное искусство, фотография / Документальное