Техника и вооружение 2002 04

Первая мировая война делится на кампании, различные по характеру и содержанию. Если ее начало представляло собой, в основном, наступательные операции, встречные сражения, то затем война приобрела позиционные формы. При этом в борьбе между наступлением и обороной верх одерживала, как правило, последняя. Позиционная война приобрела необычайный размах. Попытки с ходу прорвать оборону противника терпели поражение. Начался поиск способов взлома хорошо подготовленной обороны. Были попытки решения проблемы «позиционного тупика» путем прорыва обороны противника на широком фронте. Они готовились месяцами. Создавались так называемые “инженерные плацдармы», на которых сосредотачивалось большое количество тяжелой артиллерии, огромное количество пехоты и запасов материальных средств. После этого начинался прорыв, завершавшийся, в лучшем случае, прорывом тактической зоны обороны противника. Позже для прорыва укрепленной полосы и развития успеха стали применяться танки, самолеты, отравляющие вещества, однако решить проблему развития тактического успеха в оперативный не удалось. Другой способ “взлома» обороны опробовал на полях сражений талантливый русский военачальник генерал Брусилов. Он нанес одновременно войсками Юго-Западного фронта 13 рассекающих ударов (4 армейских и 9 корпусных) и достиг успеха, хотя несколько ограниченного в оперативно-стратегическом масштабе. Невозможность решения проблемы прорыва обычными способами и даже с использованием новых средств вооруженной борьбы, вынудила командование искать нетрадиционные методы. Ими стали подземные минные атаки. Чем больше развивалась в инженерном отношении оборона, создавались заграждения, узлы сопротивления, укрепленные районы, тем шире стали применяться подземные минные атаки.

На русско-германском фронте подземная борьба велась отдельными командирами и командующими. Чаще она проводилась там, где противник создавал укрепрайоны (Рис. 1-3). Нередко подземные действия увязывались с наземными и воздушными. Зафиксировано более 40 случаев проведения подземных минных атак и контратак. Характерным примером ведения подземной борьбы на широком фронте может служить подземная атака русских войск в 1916 г. под Иллукстом (у Двинска). Русские минеры атаковали неприятеля на 20 км фронте в 4 пунктах. Они вывели около 250 м (120 саж.) галерей, в конце которых 21 февраля подорвали 14 горнов с зарядами от 350 до 1000 пудов (16 381 кг). Противник понес большие потери.

Довольно широко велась подземная борьба в Арденнах и во Фландрии (1917). Началась она в 1914 г. и нередко активизировалась там, где у наступающей стороны наблюдался недостаток в тяжелой артиллерии. На итальянском фронте широкому применению минной войны благоприятствовало близкое расположение траншей противоборствующих сторон. Под Пазубио, например, в некоторых местах окопы проходили недалеко друг от друга, что, с одной стороны, позволяло довольно эффективно поражать неприятеля огнем из стрелкового оружия. С другой стороны, это препятствовало внезапному нападению и прорыву обороны.

В целях быстрого преодоления первой позиции австрийцев была подготовлена и проведена минная атака. Чтобы противник не смог контрминой уничтожить итальянские галереи, минную систему создали на глубине 47 м. Для минной атаки были заложены заряды 8000-12 000 кг. Подземная атака улучшила положение итальянцев на этом участке фронта.

Австрийцы тоже не сидели сложа руки. Они пытались противодействовать итальянцам. В августе-сентябре было проведено несколько минных атак, в результате которых была взорвана вершина г. Симонэ, где занимали оборону итальянские войска. При этом для ведения минных работ применялись машины, а для прислушивания – сейсмомикрофоны, геофоны, минные детекторы и т.д. (рис. 4,5).

Рис. 1. Захваченные немецкие укрепления. Русско- германский фронт, 1916 г.

Рис. 2

Рис.3

В ходе минной войны появилась потребность в подготовленных специалистах, специальных подразделениях для создания галерей, закладывания и подрыва горнов. К 1916 г. англичане для ведения минной борьбы организовали 33 минные (тоннельные) роты численностью до 25 000 чел. Командование стремилось массировать инженерные силы и средства на наиболее важных участках фронта. Так, например, 5 тоннельных рот были привлечены для подготовки наступления на р. Сомме (июль 1916 г.). Почти за месяц работы (28 дней) ими были отрыты потерны общей протяженностью около 183 м (600 футов). Минная атака на довольно широком фронте представляла собой подрыв 9 горнов общим весом 69,5 т взрывчатых веществ и проведена была успешно.