Снаряд | Вес снаряда кг | Длина, клб | Вес ВВ, кг | Тип взрыва | Длина гильзы мм | Вес заряда кг | V0 м/с | Дальность при угле, м | ||||
20° | 25° | 30° | 40° | 45° | ||||||||
Фугасный обр. 1928 г. | 51,06 | 4,95 | 3,15 | КТМФ | 1015 | 11,5 | 735 | 16460 | 18290 | 19753 | 21765 | 22269 |
Фугасный обр. 1907 г. без наконечника | 41,46 | 3,2 | 3,7 | обр.1913 г. | 1096 | 12,0 | 792,5 | 11523 | 12440 | 13170 | 14083 | |
Фугасный обр. 1907 г. (мод.) | 49,76 | 4,1 | 3,6 | обр. 1913 г. MP | 1096 | 12,0 | 752,7 | 14083 | 15546 | 16827 | 18473 | 18656 |
Фугасный обр.1915 г. | 41,46 | 4,1 | 5,8 | обр. 1913 г. MP | 1096 | 12,0 | 792,5' | 14450 | 15912 | 16827 | 17742 | 17818 |
Чугунный Военного ведомства | 41,5 | 3,2 | 1,4 | обр. 1884 г. | 1115 | 7,92 | 610 | 12164 | ||||
Стальной Военного ведомства | 41,5 | 2,76- 3,0 | * | * | 1115 | 11,0 | 792 | 11310 | 13230 | 15456 (43°) | ||
Шрапнель обр.1913 г. | 41,46 | 3,6 | 0,56 | ТМ-10 | 1096 | 12,0 | 792,5 | 12620 | 13900 | 15000 | 16406 | |
Химический | 45,7 | МТ-6 | 1096 | 760 1 | 1157 м при 16°55" предел по трубке 30,5 сек. | |||||||
Ныряющий | 48,1 | 4,67 | 10,2 | НВ, НВ-2 | 968 | 1,2 | 228,6 | 3109 (предел по ТС) | ||||
Сегментный | 41,4 | 3,0 | 0,162 | 30-сек. трубка | 1115 | 6,4 | 605 | 8643/19° (по трубке) | ||||
Осветительный | 40,32 | 4,0 | 0,335 | МТ-6 | 1096 | 8,5 | 680 | 10334 (по трубке) |
10" (254-мм) береговые пушки в 45 клб.
В середине 90-х годов ГАУ решило ввести на вооружение 10"/45 береговые пушки, которые вместе с 6"/45 пушками Кане должны были обеспечивать береговую оборону страны. На выбор максимального калибра в 10" для береговой артиллерии повлияло несколько факторов. Во-первых, 10" пушки были приняты во флоте и уже в 1892 году ОСЗ получил первый заказ на 8 пушек. Во-вторых, в описываемое время артиллерийский комитет как черт ладана боялся всяких нововведений в артиллерии и счел, что 10" калибр предельный, где подача боеприпасов и наведение орудий может осуществляться мускульной силой прислуги. К слову заметим, что к 1895 году в различных флотах уже существовали артустановки крупного калибра с электроприводами наведения и подачи, а аналогичные гидравлические приводы стояли на вооружении корабельных артустановок двадцать с лишним лет как в России, так и за рубежом.
В середине 90-х годов в иностранных флотах наблюдался непрерывный рост тоннажа броненосцев, калибра и длины орудий, толщины брони, а также совершенствовались системы обеспечения непотопляемости броненосцев- кораблей. И уже в 1895 году было ясно, что принятие 10"/45 пушки запоздало на 7-10 лет, и что лет через 5 она безнадежно устареет. Тем не менее техническая безграмотность генералов взяла верх над интересами обороны страны.
Забегая вперед, скажем, что если у 6"/45 пушек Кане Морского и Сухопутного ведомств было хоть какое-то единообразие, то генералы ГАУ с самого начала решили делать принципиально иную пушку и лафет, чем во флоте. И опять дело уперлось в консерватизм генералов. Морское ведомство делало современную пушку с откатом по оси канала ствола, гидравлическим компрессором и гидропневматическим накатником. Ну, гидравлический компрессор уже 10 лет использовался в сухопутной артиллерии, и генералы, скрепя сердце, согласились. Но что такое гидропневматический накатник, среди бородатых генералов никто не знал. Посему было решено делать лафет по образцу лафетов 70-х годов, где станок откатывался по наклонной поворотной раме, а затем накатывался под действием силы тяжести. Соответственно, орудие пришлось делать с цапфами. Это была последняя отечественная береговая артсистема с откатывающимся станком. Таким образом, была полностью нарушена взаимозаменяемость по стволу и лафету с морскими артсистемами и осталась лишь частичная взаимозаменяемость по боеприпасам. Поэтому, в отличие от пушек Кане, 10"/45 корабельные пушки никогда не устанавливались на береговых батареях.