Театр Разума (СИ)

Как мне объяснил Беримир, власть у них состоит из шести разумных, объединённых в Верховный Совет по одному представителю на каждую гильдию: ремесленник, купец, чародей, боец, бард и охотник. Они же представляют судейскую коллегию. Ещё есть Стража и служители Собора Двенадцати, так же являющихся отдельными фракциями. Однако, в состав Верховного Совета те не входят, потому не обладают правом голоса на подобных мероприятиях. Главнокомандующий стражи подчиняется непосредственно Верховному Совету, а сама стража представляет больше исполнительный орган власти, тогда как настоятельница, как служительница Богини, просто независима, и коллектив собора живёт относительно закрытой коммуной... эдакий анклав, как Ватикан в Италии, только на пол ставки. В остальных случаях, эти две специфичные фракции могут участвовать в определённых обсуждениях, номинально поднимаясь до уровня членов Верховного Совета, но список оных событий скуден даже по меркам ортодоксальных спартанцев. Остаётся только дивиться влиянию настоятельницы в вопросе избранников, пусть те и продиктованы Богиней, которая ранее не особо-то вмешивалась в жизнь аборигенов.

Про фермерские угодья и шахтёрский городок мне ответили, что там народ живёт своей общиной, если речь идёт об управляющих органах, которая просто отчитывается перед Верховным Советом. В остальном же: работяги один чёрт состоят в гильдии ремесленников, гильдия купцов занимается логистикой транспортировок, между всеми тремя населёнными пунктами, а Стража, в том числе, предоставляет своих людей для защиты купеческих обозов от случайно случающегося агрессивного зверья. Обособленно ото всех стоят только чародеи и бойцы, и только с охотниками всё без лишних слов ясно.

По итогу имеем государство со своеобразной коллегиальной формой управления, она же федеративная парламентская республика. В нашем родном мире подобное можно наблюдать в Швейцарии. Правда, там семь федеральных советников, а не шесть...

М-м-мда...

Вот и гадай теперь, как будут обстоять дела при трёх «за» и трёх «против»... суд поединком?

С самого раннего утра мы, я и Беримир, разработали одну довольно-таки рискованную и дерзкую тактику, но шансы не улететь в тюремную колонию (четвёртый “населённый” пункт) сильно возрастают. Эдакий кот Шрёдингера. Только в качестве кота выступаю я, а результатом открытия коробки – вердикт. Посмотрим, что из этого выйдет, но хуже точно не будет. Вариантов развития не столь много. Если и упекут в колонию, то как минимум можно рассчитывать на сокращение срока от изначального, а это тоже не плохо само по себе. Тихо и мирно ждать обвинительного вердикта не наш метод, настоящие русские не сдаются... они могут вечно отступать, очень тактически так отступать, но сдаться – никогда.

К слову, из-за специально надетого на заседание делового костюма, Беримир стал очень люто напоминать белого воротничка. Вот только не типичный офисный планктон. Ранее благородный во внешности воин теперь имеет явные черты лица, присуще криминальному прошлому, ещё и повадки характерные. Вот серьёзно, не знаю откуда такая ассоциация, но доспехи стражей его облагораживают, тогда как обычная одежда показывает иную ипостась, скрытую или априори неброскую. Не хватает проколотого уха, косухи вместо пиджака и ещё некоторых деталей соответствующего антуража. Выглядит зачётно, хотя есть что дополировать напильником. Даже смешно становиться от того, что этот разумный является моим адвокатом, тогда как в качестве стороны-обвинителя, то бишь местного прокурора, выступает сам Первый Мастер алхимии.

Вопреки первой ассоциации, мужик выглядит умеренно, но всё же его комплекция тела близится к словам «мощный». Не сказал бы я, что он занимается алхимией, кузнечным делом – вполне. И всё же он алхимик. Одет в обычный мужской наряд эпохи ренессанса, без тупой вычурности: нормальный фрак тускло-бежевого цвета, коричневая жилетка под ним и некое подобие белоснежного шарфа, выступающего вместо галстука или бабочки, эдакий изящный шейный платок; широкий ремень, с золотой бляшкой; простые серые штаны; лакированные чёрные мужские туфли. Осанка гордая. Величественная. Без ненужного пафоса и высокомерия, он знает себе цену.

Опасный противник, в этом я солидарен со своей паранойей.

Возвращаясь к залу судебных заседаний: как сторона защиты, так и обвинителя, обе находятся за своими стойками, идущими не столь параллельно друг другу, сколько условным конусом по отношению к судейской трибуне.

Почему условной?

Да потому что тут скорее трапеция выходит, внутренняя часть которой являет свободную «арену». Габариты помещения не сказать что огромны, но и не маленькие. На этой пустыре можно не только развернуться, но ещё пускаться в пляс... толпе огров. Впрочем, одно различие между стойками защиты и обвинителя имеется – наличие небольшого местечка с невысокой деревянной изгородью.

Моё личное пространство, как виновника торжества, и здесь кошерно.

- У тебя талант отыскивать противников, – резюмировал Беримир, глядя на оппонента.