TCP/IP Архитектура, протоколы, реализация (включая IP версии 6 и IP Security)

Еще одним неприятным свойством версии 1 является отсутствие аутентификации для сообщений RIP. Если некто получил доступ к сети и сформировал сообщение с заведомо ложной информацией (фальсифицировав адрес источника), то это может сделать недоступным большинство точек назначения и привести к серьезному нарушению работы сети.

8.9.12 Отсутствие распознавания медленных и быстрых связей

Сетевой администратор может вручную присвоить для связи значение счетчика попаданий. Следовательно, для связи "точка-точка" со скоростью 9,6 Кбайт/с можно установить значение счетчика 5, что укажет на ее меньшие возможности по сравнению со связью 10 Мбайт/с.

К сожалению, когда счетчик достигнет значения 15, точка назначения станет недоступной, а значит, администратору лучше использовать для всех связей одно и то же значение веса, равное 1.

Небольшое максимальное значение счетчика имеет одно преимущество. Вспомним, что недоступная точка назначения иногда приводит к временному зацикливанию пути. Метрики из сообщений об изменениях быстро доведут значение счетчика до 16, и такое кольцо зацикливания будет удалено. Больший предел счетчика привел бы к увеличению времени на уничтожение колец зацикливания.

8.9.13 Избыточный трафик

В больших сетях размер таблиц маршрутизации быстро увеличивается. Пересылка всего содержимого таблицы приведет к существенной дополнительной нагрузке на сеть. Кроме того, замедляется работа маршрутизаторов, которым требуется постоянно анализировать десятки и сотни строк из сообщений об изменениях, большинство из которых вовсе не нужно обновлять.

Небольшой по времени период обновления таблиц приводит к проблемам коммутации на дальние расстояния. Коммутируемые линии или цепи X.25 могут использоваться случайно, создавая отдельные всплески сетевого трафика. Для экономии такие линии и цепи часто закрывают после завершения пересылки данных. По возможности используется ручная конфигурация для связей с удаленными сетями.

Новые протоколы маршрутизации решают такие проблемы с помощью посылки изменений только после их внесения и включают в сообщение только сведения о реально измененных путях. Периодически маршрутизаторы обмениваются сообщениями Hello! (Привет!), позволяющими выяснить работоспособность друг друга, за исключением коммутируемых связей, для которых всегда предполагается нормальное состояние у соседа, пока попытка реальной пересылки данных не завершится неудачей.

8.10 Протокол RIP версии 2

Хотя стандарт RFC 1058, в котором была определена версия 1, был опубликован еще в 1983 г., версия 2 протокола RIP появилась только в 1993 г. К этому времени была проведена большая работа по созданию более сложного протокола, способного решить проблемы старой версии. Однако многим организациям нравится простота в инсталляции и использовании RIP старой версии.

Версия 1 была декларирована "исторической", и пользователям нужно было перейти на версию 2. RIP версии 2 предлагает простые решения большинства проблем первой версии. Однако для совместимости с версией 1 изменения были ограничены. Максимальное значение счетчика попаданий осталось равным 15, а все содержимое таблицы маршрутизации по-прежнему обновляется каждые 30 с. Но для передачи изменений стали использоваться многоадресные, а не широковещательные рассылки.

Большинство доработок в версии 2 связано с размещением дополнительной информации в сообщении об изменениях. Формат сообщения версии 2 показан на рис. 8.8.

Рис. 8.8. Формат сообщения RIP версии 2

Маска подсети (subnet mask)	Помещена в сообщение
Следующее попадание (next hop)	Используется для отчета маршрутизатора через другие маршрутизаторы. Например, "нужно идти к сети N через маршрутизатор В". На рис. 8.9 показано, как один многопротокольный маршрутизатор проводит трансляцию между протоколами RIP и IGRP, а также пересылку информации о следующем попадании между двумя наборами маршрутизаторов.
Тег маршрута (route tag)	Это поле содержит информацию для внешнего протокола (например, для BGP). Наиболее популярно использование этого тега для указания номера автономной системы во внешней сети.

Рис. 8.9. Использование поля "Следующее попадание" в отчете маршрутизатора

8.10.1 Аутентификация в RIP версии 2