Читаем Tapping Hitler's Generals полностью

VATERRODT: I can well imagine, too, that they are interested in allowing us at least some pension on which we could live, if not the pension which would be due to us in the normal way. I am not too pessimistic about that. At any rate, even if they don’t give us that, they must find some sort of occupation for us, where we can do something for the Fatherland.[142]

CHOLTITZ: Well, of course, some of us will be sent to RUSSIA.[143]

VATERRODT: We don’t know that; where does it say that?

CHOLTITZ: They have announced it: the war criminals will immediately be brought to justice.

VATERRODT: Who is a war criminal?

CHOLTITZ: The governments are deciding that.

VATERRODT: Where does it say that every General is a war criminal?

CHOLTITZ: No, not every one, but they will demand those they want.

VATERRODT: They can only be quite isolated cases, those who have behaved particularly badly.

CHOLTITZ: I have never had a town burnt down or anything like that, but suppose I had given orders to my ‘Korps’ that such-and-such a place was to be burnt down, so that the Russians should not get in, I should then be a war criminal.

VATERRODT: Would they know that General so-and-so did it?

CHOLTITZ: Yes, because they have the order. They have got all the ‘Korps’ orders.

[…]

<p>Document 64</p>

CSDIC (UK), GRGG 260

Report on information obtained from Senior Officers (PW) on 14–15 Feb. 45 [TNA, WO 208/4177]

BROICH: If we got another treaty of VERSAILLES today we’d jump for joy.

WAHLE: If you were a GOC at the front today, and hadn’t been here, would you fight or not?

EBERBACH: I would fight, but I would do everything in my power to influence all those with whom I came into contact to get the thing finished.

WAHLE: That’s different, that’s quite another matter. Would you be prepared to offer your powers of leadership to the full, and your own person?

EBERBACH: Yes, of course.

WAHLE: Everything else is, in my opinion, purely theoretical.

EBERBACH: But all the time I would be thinking: wouldn’t it perhaps be better if I, together with my neighbouring army commander, were to come to some sort of terms now? I should have to consider, of course, whether it could be done and what the effects might be. Particularly as regards the Western Powers; not the Russians, there’s no choice there.

WAHLE: I asked, because at table THOMA said that we couldn’t understand what people like HALDER etc. could be thinking of to carry on fighting! I said: ‘What else can they do?’ They have to. The most elementary military honour demands that. Nobody in the front line, not even the C-in-C, can even consider whether or not he should carry on fighting.

EBERBACH: Yes, he can, now is the time for that.

WAHLE: No. You said yourself that, as regards the Russians, it’s a matter of course.

EBERBACH: But I should spend the whole time thinking: ‘What can I do to bring about the fall of the HITLER clique? Have I any possibilities in that line? What can I do, as soon as I’m in the West, to bring about, somehow, the entry of the Western Powers?’

WAHLE: You would be so wound up in the whole business–

EBERBACH: All the same I already found time for thoughts like these while I was in the West. But it was like this: I was in command of the 5th ‘Panzerarmee’, or ‘Panzergruppe West’, as it was next called, for a bare four weeks. Then I commanded for a fortnight or three weeks that ‘Panzergruppe EBERBACH’, quite different units again. Then I commanded the 7th ‘Armee’ for a week. One didn’t have time to do anything about it. But despite that I allowed myself to think all those treacherous thoughts and I discussed them with some of the GOCs. It had got as far as that already. We Swabians are revolutionaries. For instance, I’m convinced that someone like GERSDORF,[144] who’s an eminently clever and brave man, would never think about such things. It would be out of the question for him. He’s a Prussian. Obeying orders is the only thing which matters to him, whereas we inclined far more to such rebellious thoughts. In BERLIN, however, such thoughts seldom came to me.

WAHLE: But to put it into practice! Think it, yes!

EBERBACH: In BERLIN one always said to oneself: ‘First the invasion must come; if we repulse that then the tide has turned.’ As long as the invasion hadn’t started the war hadn’t yet been lost. But the moment the invasion succeeded, the only way one could judge the situation was to say to oneself: ‘There’s no further point in it now.’

I am convinced that if THOMA were at the front now he would swear like a trooper, but he would do his job honourably and bravely.

WAHLE: Then my fears are set at rest.

<p>Document 65</p>

CSDIC (UK), GRGG 262

Report on information obtained from Senior Officers (PW) on 18–20 Feb. 45 [TNA, WO 208/4177]

CHOLTITZ: Isn’t it a typical sign of a declining world that they are governed by a man who can’t even walk properly?

Перейти на страницу:

Похожие книги

1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
100 знаменитых сражений
100 знаменитых сражений

Как правило, крупные сражения становились ярчайшими страницами мировой истории. Они воспевались писателями, поэтами, художниками и историками, прославлявшими мужество воинов и хитрость полководцев, восхищавшимися грандиозным размахом баталий… Однако есть и другая сторона. От болезней и голода умирали оставленные кормильцами семьи, мирные жители трудились в поте лица, чтобы обеспечить армию едой, одеждой и боеприпасами, правители бросали свои столицы… История знает немало сражений, которые решали дальнейшую судьбу огромных территорий и целых народов на долгое время вперед. Но было и немало таких, единственным результатом которых было множество погибших, раненых и пленных и выжженная земля. В этой книге описаны 100 сражений, которые считаются некими переломными моментами в истории, или же интересны тем, что явили миру новую военную технику или тактику, или же те, что неразрывно связаны с именами выдающихся полководцев.…А вообще-то следует признать, что истории окрашены в красный цвет, а «романтика» кажется совершенно неуместным словом, когда речь идет о массовых убийствах в сжатые сроки – о «великих сражениях».

Владислав Леонидович Карнацевич

Военная история / Военное дело: прочее