Читаем Tapping Hitler's Generals полностью

HENNECKE: The Allies are convinced that they have won the war. Why are they so friendly towards us? Apparently they shrink from the idea of letting the Bolshevists into EUROPE. It seems strange to me. Sometimes I had the impression that the BAO, with all his questions about the new weapons and so on, was trying to prevent further useless bloodshed–which is really only natural.

? SATTLER: I look on all that as a cunning Jewish trick.

HENNECKE: Yes, but how often have the British made an alliance with the country which they have just conquered, against a stronger one?[42]

KÖHN: Yes, that’s true, but I don’t believe that they feel so sure of themselves now, that they think that victory is already theirs. They will be saying to themselves: We must try to form a strong nucleus of officers here, who will to some extent act out to be a new body of leaders, and we will use that for propaganda again.

SATTLER: That is the same story as in RUSSIA.

KÖHN: Yes, exactly the same, only that there it is perhaps done by force whereas here–

HENNECKE: I have the impression, and it is a lasting one, that the people here are afraid of the idea of Bolshevism. I keep thinking of the uneasiness which we all felt when we were suddenly told that we were allying with RUSSIA. It was something so nonsensical. The alliance which they have got with the Russians is just as nonsensical, firstly from the ideological standpoint, which means a lot of them, and secondly from the standpoint of economics, and through fear of what a power she might become.

KÖHN: That is possible, but ENGLAND has no policy of her own to formulate any longer. Her policy is formulated by the Americans.[43]

<p>Document 21</p>

CSDIC (UK), GRGG 154

Report on information obtained from Senior Officers (PW) on 4 July 44 [TNA, WO 208/4363]

HENNECKE: The frightful thing is that the confidence of those brave people, who have accepted one misfortune after the other, is such that they still believe–Because for a year and a half they have kept burbling about the stupendous effect of our reprisals, the nation is now clamouring for it too in their distress.

BASSENGE: When KREIPE (PW) came here I asked him: ‘What are the people talking about in GERMANY?’ He said: ‘There is only one topic of conversation in GERMANY and that is the reprisal weapon.’

HENNECKE: It was like that a year ago, then they put an end to the talk. The reprisal weapon has come, and it’s no damned good.

THOMA: Naturally, it isn’t pleasant for the English, with bombs falling somewhere or other at any moment, but it isn’t actually–

HENNECKE: It doesn’t really count, using methods of that sort. But just think what was said about it: ‘Wherever one of these things land, not a bird nor a leaf in the trees will be left alive within a radius of 6 km.’[44]

THOMA: It is our great tragedy that this German midget GOEBBELS is our military spokesman. He talks about strategic targets–

HENNECKE: Yes, he talks a great deal too much.

THOMA: He is the only one for whom I have any particular dislike, because he is crafty enough to know that he is lying. The others don’t know it.

<p>Document 22</p>

CSDIC (UK), GRGG 156

Report on information obtained from Senior Officers (PW) on 8, 9, 10 July 44 [TNA, WO 208/4363]

KÖHN: The Bolshevists will destroy and smash everything in the path in GERMANY.

HENNECKE: Oh, I don’t think they will destroy the towns.

KÖHN: They will shoot everyone. They did that in LITHUANIA and wherever else they’ve been.[45] Anyone who speaks his mind now will be shot immediately.

HENNECKE: Yes, if someone were to say: ‘There’s no point in it any more.’

KÖHN: No one says that.

HENNECKE: It’s dreadful.

KÖHN: The moment that man took on ZEITZLER[46] things started to go badly. Anything more crazy–the few capable men still left to him he sends packing.

HENNECKE: They are still sending a few flying bombs over here, but they are not really doing ENGLAND any harm. When one sees what a powerful country can put up with–and ENGLAND is large too–… I mean, those things are mere pinpricks. It’s just a pinprick compared with a single air raid of a thousand bombers.

KÖHN: Yes, if only we could send a thousand flying bombs to LONDON!

HENNECKE: A thousand isn’t enough either–when you consider that just before the invasion two thousand bombs alone were dropped on the ‘Batterie’ on MARCOUF, in that small area.[47] Now picture the size of LONDON–thirty, forty thousand would have to fall on it. I honestly don’t know what the future holds. There will probably be the most dreadful starvation; the Russians will take everything and eat everything up, that’s the least they will do. They are insatiable, those fellows. No, it’s absolutely dreadful. The best thing would be to cease hostilities in the West and join with the English in fighting the Russians.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
100 знаменитых сражений
100 знаменитых сражений

Как правило, крупные сражения становились ярчайшими страницами мировой истории. Они воспевались писателями, поэтами, художниками и историками, прославлявшими мужество воинов и хитрость полководцев, восхищавшимися грандиозным размахом баталий… Однако есть и другая сторона. От болезней и голода умирали оставленные кормильцами семьи, мирные жители трудились в поте лица, чтобы обеспечить армию едой, одеждой и боеприпасами, правители бросали свои столицы… История знает немало сражений, которые решали дальнейшую судьбу огромных территорий и целых народов на долгое время вперед. Но было и немало таких, единственным результатом которых было множество погибших, раненых и пленных и выжженная земля. В этой книге описаны 100 сражений, которые считаются некими переломными моментами в истории, или же интересны тем, что явили миру новую военную технику или тактику, или же те, что неразрывно связаны с именами выдающихся полководцев.…А вообще-то следует признать, что истории окрашены в красный цвет, а «романтика» кажется совершенно неуместным словом, когда речь идет о массовых убийствах в сжатые сроки – о «великих сражениях».

Владислав Леонидович Карнацевич

Военная история / Военное дело: прочее