Читаем Tapping Hitler's Generals полностью

Born Dortmund, 20.3.1892. Prot. Entered Army 6.3.1911. WWI: Service at front and Staff; 1918 Oberleutnant. Reichswehr: Mainly Staff appointments; 1.3.1936 Oberst. WWII: 23.10.1939 Senior QM, 16.Armee; 1.12.1939 Generalmajor; 1.8.1940–15.8.1941 CO, 11.Pz.Div.; 14.5.1941 awarded Knight’s Cross; 1.9.1941 awarded Oak Leaves, Generalleutnant and Cmmdg Gen, Deutsches Afrika Korps; 17.12.1941 General der Panzertruppen; 29.5.1942 shot down on reconnaissance flight west of Tobruk, PoW; 22.8.1942–16.6.1944 Trent Park, then Clinton Camp, USA. Repatriated April 1947. In the 1950s was considered a likely prospect for the post of General-Inspekteur der Bundeswehr but declined on grounds of ill-health (see Meyer, Heusinger, p. 556 and letter from Adolf Heusinger to Berndt Crüwell, 27.9.1958). Died Essen, 25.9.1958.

His superiors considered him to be outstandingly positive. General Werner Kempf wrote of him on 28 October 1941: ‘Outstanding person. Exemplary, brave. Great tactical knowledge and ability, very prudent, very fast to make decisions, tirelessly active. Led outstandingly and achieved great successes.’ In his opinion of 12 April 1942 Rommel concurred with the foregoing.

CSDIC (UK) opinion: He headed the ‘Nazi clique’, and was a follower and admirer of Hitler, whom he had met twice. An ‘ignorant, stupid, sentimental, narrow-minded, conceited, vain and self-satisfied type of Prussian senior officer. He seems to regard himself as a second Frederick the Great. He never tires of boasting about his capture of Belgrade five days after the invasion of Yugoslavia, and the fact that he was promoted full General over the heads of 130 Lieutenant-generals.’ (see e.g. SRX 1153, 9.10.1942, TNA WO208/4161). Otherwise, his only interest besides military affairs were horse-riding and his four young children. The British do not appear to have been aware of his avid interest in reading history.

GENERALLEUTNANT WILHELM DASER

Born Germersheim/Pfalz, 31.8.1884. RC. Entered Army 6.7.1903. WWI: 15, 18 and 30.Bav.Res.Reg. longest period as Regimental Adjutant, finally Hauptmann and Battalion Cdr. Reichswehr: Comp. and Battalion Cdr. WWII: 26.8.1939 Oberst, as CO, Inf.Reg.388 attached to 3.Gebirgsdivision at Murmansk; physical breakdown, 22.9.1941 reported sick; 1942/43 Feldkommandant, France, 15.12.1942–10.6.1943 Oberfeldkommandant, 670 Lille, then Feldkommandant, 454 southern sector Eastern Front; from 15.5.1944 CO, 70.Inf.Div. (composed of walking sick/stomach/intestinal problems) Walcheren Is., Holland; 6.11.1944 PoW Walcheren; 9.11.1944 Trent Park; May 1945 transferred USA. Repatriated 10.12.1949. Died Ingolstadt, 14.7.1968.

Assessed positively as regimental commander. Last assessment 24.10.1943 also good: ‘Has proved himself as Feld Kommandant (district commander of occupation troops) particularly in clearance and evacuation tasks… stands on the ground of the National Socialist worldview.’

GENERALLEUTNANT KURT DITTMAR

Born Magdeburg, 5.1.1891. Prot. Entered Army 6.3.1909. WWI: Mainly Pionierbataillon.4; 1918 Hauptmann and Battalion Cdr, III.Inf.Reg.165. Reichswehr: Pioneer officer, field and Staff. WWII: Oberst, CO, Pionier-Schule II; 15.3.1940 Pionierführer, 1.Armee; 1.4.1940 Generalmajor; 20.2.1941–11.10.1941 CO, 169.Inf.Div.; from 1.4.1942 General, zbV, OKH radio broadcaster explaining Army reports; 25.4.1945 PoW; 18.5.1945 Trent Park. Repatriated 15.5.1948. Died Stadtoldenburg, 26.4.1959.

Generaloberst Johannes Blaskowitz, C-in-C, 1.Armee, summed up Dittmar on 26 February 1941 as: ‘Mentally and physically active personality with good soldierly and human qualities. Fighting with 1.Armee he was extraordinarily prudent and independent. Filled the post of Army Engineer-Leader 1 especially well.’

Dittmar’s radio commentaries were comparatively realistic assessments of the military situation. Goebbels considered him clever and praised his reporting skills but brought him to heel in July 1944 for speaking too pessimistically in his latest programme and having ‘fallen in love with the truth’. Goebbels, Tagebücher, Vol. II, 14.1.1944, p. 88 and Vol. 13, 14.7.1944, p. 112.

No detailed CSDIC (UK) opinion available but was considered by Allied interrogators to be a long-winded bore whose image of himself was as the ideal Prussian officer and gentleman. His offer of collaboration was rejected as pure opportunism.

GENERAL DER PANZERTRUPPE HEINRICH EBERBACH

Перейти на страницу:

Похожие книги

1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
100 знаменитых сражений
100 знаменитых сражений

Как правило, крупные сражения становились ярчайшими страницами мировой истории. Они воспевались писателями, поэтами, художниками и историками, прославлявшими мужество воинов и хитрость полководцев, восхищавшимися грандиозным размахом баталий… Однако есть и другая сторона. От болезней и голода умирали оставленные кормильцами семьи, мирные жители трудились в поте лица, чтобы обеспечить армию едой, одеждой и боеприпасами, правители бросали свои столицы… История знает немало сражений, которые решали дальнейшую судьбу огромных территорий и целых народов на долгое время вперед. Но было и немало таких, единственным результатом которых было множество погибших, раненых и пленных и выжженная земля. В этой книге описаны 100 сражений, которые считаются некими переломными моментами в истории, или же интересны тем, что явили миру новую военную технику или тактику, или же те, что неразрывно связаны с именами выдающихся полководцев.…А вообще-то следует признать, что истории окрашены в красный цвет, а «романтика» кажется совершенно неуместным словом, когда речь идет о массовых убийствах в сжатые сроки – о «великих сражениях».

Владислав Леонидович Карнацевич

Военная история / Военное дело: прочее