Читаем Талант есть чудо неслучайное полностью

Юношеские опасения Глазкова были напрасны: фарса не получилось, ибо скоморох

и богатырь в одном лице — это фигура поистине драматическая, то есть истинный

поэт.

1971

БЛИЖНИЙ БОЙ

оду в сорок восьмом «Комсомольская правда» напечатала подборку молодых поэ-

тов Литинститута — поколения, которое прошло огонь, воду, медные трубы и чертовы

зубы войны еще в юношеском возрасте и вступало в литературу вслед за своими

старшими товарищами по оружию и перу — Лукониным, Гудзенко, Межнровым и

другими. В этой подборке мне впервые встретилось имя Григория Поже-няна, и сразу и

навсегда запомнились строки:

Гордимся мы, быть может, даже тем, что нам о нас

не написать поэм.

Затем я услышал массу легенд о Поженяне — о том, что он еще почти мальчишкой

в составе взвода разведчиков дал воду изнемогающей от жажды Одессе; о том, что имя

Поженяна, числившегося в списках погибших, увековечено на фронтоне одного из

одесских зданий; о том, что по коридорам Литинститута он ходил с трофейным

пистолетом; о том, что когда за неуживчивый характер ему заявили: «Ноги вашей не

будет в Литин-ституте!», Поженян... вышел на руках из директорского кабинета; о том,

что он затем занимался боксом и работал котельщиком. Девяносто процентов легенд о

Поженяне оказалось правдой.

Лично познакомившись с ним, я сразу полюбил его. Полюбил за шумную, иногда

трудновыносимую, но распахнутую натуру, за страсть к поэзии, за.., неизмен

9.02

ную двухпудовую гирю, сопровождающую его во всех командировках и Домах

творчества, за то, что он всегда кого-то яростно защищает или на кого-то так же

яростно нападает (в том числе и на автора этих строк).

Поженян — поэт по характеру, даже если бы он не писал стихов. Он верен и в быту,

и в работе принципу, высказанному в одном изстихотворений: «На ближний бой, и

только». Он идет на ближний бой в спорах, на ближний бой с трудно поддающейся

нам, поэтам, бумагой и даже на ближний бой с таким опасным противником, как кино.

Бывало, он терпел поражения и в спорах, и в бою с бумагой, и в бою с кино, но никогда

не прижимался к канатам ринга, никогда не повисал на противнике. И всегда в

Поженяне обнаруживалось главное качество его натуры — неравнодушие, яростное и в

то же время беззащитное. С особой силой это качество, быть может, проявилось в его

замечательной статье «Друг мой, Аннушка». И вот передо мной тоненькая книжка

Поженяна «Великий, или Тихий», изданная «Советским писателем».

Не все стихи в ней удачны — есть такие, в которых поэту не удалось прорваться к

обнаженной сути души сквозь сопротивление слов («На шее любви моей туже, туже

строки петля»), есть такие, где написанное от лица мужчины вызывает улыбку («Все

копил, копил, копил, как приданое»), есть и банальность («Растеряться очень просто,

трудно храбрым быть»), ложно многозначительные концовки вроде: «Небесные звезды

— синие, псе звезды земные — красные». Но самое главное — нет ни одной неудачи,

происходящей от равнодушия. А неравнодушные неудачи, ей-богу, более ценны, чем

мнимые удачи, созданные холодным профессиональным умением. Равнодушие, даже

увешанное формальными побрякушками, есть неизлечимая хромота души. И прав

Поженян, когда он пишет:

У хромых петухов и серы и

не спасают от поражений.

Мировоззрение лирического героя Поженяна может показаться любителям

нарочито запутанных психологических лабиринтов слишком простым, слишком узким.

Он хочет, казалось бы, такого прустого:

203

Чтоб нам вернули лошадей, чтоб наши дети не болели, чтоб их воротнички белели и

было все, как у людей.

Или:

Если был бы я богатым, я б купил жене три платья, три пальто, три пары туфель и

корзину помидоров.

Но, право, за этими простыми, пронизанными грудной нежностью строчками

видишь гораздо большую любовь к человечеству, чем за иными громыхающими

декларациями любви к народам всего мира.

Многое надо любить на свете и многое ненавидеть, много нужно выстрадать, чтобы

прийти к простоте, к спокойной, прозрачной человечности.

Проскальзывающая в стихах горечь:

Не дай нам бог быть елкою, не помнящей утрат. .—

или:

жить между строк.

когда вся боль в строках, —

не приводит поэта к мелкому злобству, которое всегда убивает истинную поэзию, а,

наоборот, сообщает ему высокое мужество постоянной любви. Для Поженяна не

случайно, а характерно то, что рядом с именем Ван-Гога он поставил имя своего друга

— прекрасного, но все-таки (скажем мягко) несколько уступающего Ван-Гогу

художника Бориса Биргера. Поженян преданно любит друзей, его поэзия — это поэзия

верности: верности самой поэзии, верности совести, дружбе, любви.

Не паситесь в офсайте, в тени у чужого крыльца. Старых жен не бросайте, несите

свой крест —

до конца.

Поженян горд тем, что

Не коротат в чужой рубахе дни и был на плахе всем другим сродни.

204

Но он и не возгордился тем трудным жизненным путем, который ему пришлось

пройти, не забронзовел в собственных глазах и сумел прийти к высокому подвигу

поэзии — к беззащитности: Так что же

мне делать с собою, с печальным

верблюжьим горбом, с моей онемевшей трубою, с обиженной детской губою, с

изрытым изменами лбом?

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература