Тайны скрытого управления людьми

Музыкантов пытались обратить при помощи низкочастотных колебаний. Им еще повезло, что никто не погиб. Могло быть и гораздо хуже. А что было бы после инициации? То, что доктор, то бишь Асахара, прописал — послушные рабы Учителя.

Правда, иногда не требуется никакого прибора-генератора, чтобы перепрограммировать человека.

Психопрограммирование собственными силами

Не все и не всегда объясняется только действием пси-генераторов или гипнозом. Мы — больное общество. И о степени его податливости и внушаемости можно судить по тому, как мы реагируем на самые простые формы внушения — телевизионную рекламу. Уж кажется, каждый из глядящих в синее око телевизора знает, что рекламу делают для того, чтобы мы облегчали свои кошельки. Но завораживающие цвета, выверенный текст, музыка или доверительная интонация, использование имиджа прославленных актеров — все это работает как чудесное гипнотическое средство. И уж если мы увидим в магазине то, что так красиво смотрелось в рекламном ролике, то не пройдем мимо.

За последние годы наше общество стало обществом потребителей. И нас ведь убеждают все из того же «ящика», что это хорошо, просто превосходно! Анализировать информацию не нужно. Нужно покупать, покупать, покупать… На Западе доже появился новый термин «шопингмания», то есть невозможность удержаться от покупки груды ненужных вещей. Это результат длительного и целенаправленного программирования, которое теперь и для нас начинается с самого детства. И постепенно из «человека мыслящего» мы переходим на стадию «человека стадного», а после этого падаем еще ниже и становимся «человеком послушным», игрушкой для тех, кто по праву считает себя хозяевами.

Даже те, кто думает, что умеет «фильтровать базар», не всегда способны отделить достоверную информацию (факты) от домыслов. К такому типу восприятия сообщений без анализа данных людей приучают выступления аналитиков, политологов, ведущих блоков теленовостей. И зритель начинает воспринимать только готовую информацию, которую поглощает не на уровне мысли, а на уровне эмоций. «Выбирай сердцем», — советуют нам во время предвыборной гонки. Мы и выбираем. А когда начинаем анализировать, кого ж это нас угораздило выбрать, — волосы встают дыбом.

Невосприимчивый к внушению человек обычно составляет собственное мнение. Он может oпeрировать известными ему фактами и делать свои выводы. Внушаемый зритель не анализирует сообщений. Он выбирает себе эмоционально близкого диктора и далее считает мнение хозяев телеканала собственным мнением. Если симпатичный этому человеку диктор скажет заведомую глупость или откровенно соврет, зритель ничего не заметит. У него с диктором (политиком, артистом, комментатором и т. п.) душевный контакт. А проще говоря, зритель обработан. Именно таких людей и мечтает видеть в качестве гражданского населения любое военное ведомство.

И не только оно. Такие люди нужны, чтобы развивалась торговля, чтобы мы покупали только лицензированные товары, дорогие лекарства, ездили на престижных машинах, жили в престижных отелях и вообще из кожи вон лезли с уровнем зарплаты, как у американского бомжа, выглядеть и жить как американский сенатор. Это, конечно, плохо, но не предел кошмара. Предел — когда мы начинаем верить в то, что вчера считали еще полным идиотизмом, слышать голоса и вообще вести себя как полноценные шизофреники. Тогда нам можно внушить все что угодно и когда угодно. А если никто не желает нам ничего внушать, мы начинаем внушать себе сами всякие глупости и, не дай бог, доходим до того самого диагноза, который так любят ставить доктора жертвам психотропной обработки.

Я приведу в назидание доверчивым и не желающим слушать голос собственного разума реальный факт, случившийся в русской деревне Богачено. Ему была посвящена статья в провинциальной газете «Новости Кутыма» В этой заметке рассказывалась жуткая история, как семейная пара, вроде бы вполне нормальные люди, внезапно совершили чудовищное по жестокости убийство.

Татьяна и Сергей Д. жили в деревне Богачево, а мать мужа — в селе, расположенном за пять километров от их дома, в Араповке. Д. были, конечно, не безупречными людьми: выпивали, любили поскандалить, но в целом они не были ни извращенцами, ни садистами. Например, Сергей любил животных и всегда тяжело переживал, если приходилось резать скотину. Татьяна отличалась меньшей впечатлительностью, но как раз она заботилась о престарелой Ольге Васильевне, матери Сергея. В любую погоду через день она навещала старушку.

Та осень, когда случилась беда, для семьи Д. выдалась не самая хорошая. Сергей лишился работы, а Татьяна узнала, что у нее не будет детей. Видимо, она переживала свою беду тайно. Только стала часто прикладываться к бутылке. Сергей составлял ей компанию, пока ему не пообещали нового трудоустройства. Татьяна такому повороту вроде бы обрадовалась, и они резко перестали выпивать. Но потом выяснилось, что Сергея на новую работу не возьмут…