Так вот эти летательные аппараты представляют серьезную угрозу национальной безопасности США. По американским данным, «тарелки» с лазерно-параболическим двигателем могут иметь диаметр до 3 м и весить около 50-100 кг. При таком весе полезная нагрузка на борту может составлять до 80 % общей массы, то есть 40–80 кг. Этого вполне достаточно, чтобы нести на борту современные средства радиоэлектронного наблюдения.
Проблема владельцев «тарелок», по мнению американцев, состоит лишь в том, чтобы обезопасить свою собственную аппаратуру от мощнейших плазменных взрывов, которые буквально разрывают электромагнитное поле вокруг и создают сильнейшие помехи. Впрочем, использовать летательные аппараты такого типа можно и в совершенно иных, не разведывательных целях.
Дело в том, что современные американские средства ПВО способны распознавать самые мелкие и скоростные объекты. Именно войска ПВО информируют лабораторию Уэйкса об очередном появлении в небе объекта. Скорости «тарелок» составляют 10–15 М, то есть в десять — пятнадцать раз быстрее скорости звука.
Объект, летящий со скоростью 12 000— 18 000 км/ч, способен преодолеть воздушное пространство США за 15 минут. Сделать с таким скоростным объектом ничего нельзя, тем более что он меняет направление, как заяц, не мучаясь проблемами аэродинамики и инерции. 15–20 таких объектов способны создать настоящий хаос на экранах локаторов. За мелькающими тут и там сверхскоростными НЛО будет практически невозможно рассмотреть ракетную атаку вероятного противника. Обилие недостижимых целей в воздухе собьет с толку систему противоракетной обороны и облегчит попадание ядерных ракет на территорию США. Поэтому американцы не могут чувствовать себя в безопасности, зная, что кто-то (вероятно, русские) умеет создавать столь уникальные летающие объекты.
Теперь главный вопрос и главная проблема. Каким образом могут подпитываться на чужой территории эти сверхскоростные летающие объекты? Ведь для удержания в воздухе камеры сгорания весом даже 50 кг в течение получаса нужен лазерный луч с энергией, которую за трое суток вырабатывает один энергоблок атомной электростанции. Этот источник нужно разбить на три луча и разместить в разных концах чужой страны. За океаном источник такой мощности не спрячешь, вторжение в систему энергообеспечения США было бы замечено сразу.
Похоже, разгадан и этот секрет. Недавно в американских СМИ было много шума по поводу разоблачений некоего бывшего генерала КГБ, который в конгрессе США давал показания о мифических ядерных чемоданчиках. Якобы Советский Союз завез на территорию США несколько портативных бомб, которые могут быть взорваны на месте. Системы ПВО отдыхают, так как никаких бомбардировщиков, ракет и иных средств доставки не требуется; все уже доставлено по назначению, ждите «часа икс».
Так вот, генерал, похоже, был не в курсе. Какие-то чемоданчики в США, скорее всего, поехали. Только это были не бомбы, а сугубо мирный атом для питания того самого лазерного луча, что так нужен «неопознанным летающим объектам» во время их кругосветных скоростных полетов.
СЛЕДСТВИЕ ЗАКОНЧЕНО. ЗАБУДЬТЕ?
Верить ли вышесказанному? Попробуйте ответить на этот вопрос сами. Я же добавлю следующее. Единственная в России научная организация — Комиссия по исследованию физической природы аномальных явлений при АН СССР, благополучно просуществовавшая почти 30 лет, летом 2004 года прекратила свою работу. Причина — отсутствие интереса академических ученых к неопознанным явлениям и объектам, которые, по их мнению, таковыми давно уже не являются.
Неужели и в самом деле не осталось в нашем мире загадок и тайн?
За эти годы в работе комиссии приняли участие не менее полутора десятков академических институтов, были задействованы сотни специалистов самого различного профиля. В их задачу входили обработка поступающих материалов и аргументированное объяснение конкретного необычного явления.
Поскольку человек — это «прибор, подверженный ошибкам», сотрудникам комиссии приходилось тщательно оценивать полученную информацию, делать поправку на возможную ошибку каждого очевидца.
Субъективное восприятие присуще людям даже тогда, когда речь идет о чем-то вполне привычном. Например, посмотрев на ночное небо, кто-то скажет, что луна размером с футбольный мяч, другой сравнит ее с теннисным мячом, а третий — с апельсином. Но, говоря объективно, угловой размер Луны, наблюдаемой с Земли, составляет примерно полградуса (для сравнения — ваш большой палец, если вытянуть руку, имеет для вас угловой размер примерно полтора градуса)…
Дело в том, что человеческое зрение устроено так, что мы можем правильно оценить линейный размер наблюдаемого объекта лишь в том случае, если он находится от нас на незначительном расстоянии. Понятно, что, зная расстояние до объекта, можно говорить о его размерах, а зная размеры, можно оценить расстояние, но если нет ни того ни другого (как у большинства очевидцев НЛО), можно лишь указать угловой размер.