Это не единственные попытки отыскать ключевые даты древнейшей истории человеческой цивилизации. В книге «Все начиналось с десятины: этот многоликий налоговый мир» (М., 1992) во вступительной статье читаем: «Разумеется, речь не идет о таких пикантных открытиях, как, например, "установленный" математиками на "библейской основе" факт сотворения мира в 9 часов утра 23 октября 4004 года до н. э.». Попытаемся проверить «установленный факт», чтобы защитить честь честных математиков и оградить их от подобной иронии. Необходимо понять, что в каждом конкретном случае мы имеем дело с мнением отдельных людей и не стоит обобщать и приписывать ошибочные суждения или расчеты отдельных представителей точных наук самой науке и всем ученым. Будучи математиком по образованию, попытаюсь защитить коллег от незаслуженного обвинения в шарлатанстве.
Рассчитаем дополнительные цифры приведенной даты, помня о том, что она должна быть записана следующим образом:
4004 год 10 месяц 23 число 9 часов до 1-го года н. э.
Будет справедливо, если в дополнение к уже записанной дате мы рассмотрим второй вариант, который логически необходим, так как вполне возможна ошибка не в самой дате, а только во времени (9 часов утра). Именно для избежания подобной незначительной погрешности выполним расчет на другую дату: 4004 год 10 месяц 23 день до 1-го года н. э.
Расчет дополнительных цифр: 4004 10 23 9 до 1-го г. н. э.;'
первое число (третья позиция в записи дополнительных чисел): 4+0+0+4+1+0+2+3+9+1=24, первое число 24;
второе число (четвертая позиция): 2+4=6, второе число 6;
третье число (первая позиция): 24+2x9=24+18=42, третье число 42;
четвертое число (вторая позиция): 4+2=6, четвертое число 6.
Итоговая запись:
4004 10 23 9до 1-го г. н. э.
42 6 24 6
Прежде чем мы приступим к анализу полученного результата, необходимо провести предварительное изучение имеющихся в нашем распоряжении знаний или фактов. Необходимо помнить, что, по заверениям авторов, данная дата соответствует началу сотворения мира, а следовательно, должна отражаться цифрой 7, расположенной в одном из дополнительных чисел. В случае отсутствия данной цифры в расчете можно говорить об ошибочности предположения, так как только эта цифра отвечает за такие понятия, как мир, цивилизация или мироздание.
Теперь приступим к анализу имеющихся цифр.
Как вы можете видеть из расчета, ни одно из дополнительных чисел не содержит цифры семь: 24, 6, 42, 6, — однако имеются цифры 6, которые являются взаимопереходными с цифрой 7, следовательно, отвечают за качества, противоположные этой цифре, а именно: физический труд, разрушение, вода или наводнение. Перейдем к более детальной расшифровке имеющихся цифр.
Причины или основа возможных событий: 24 6 — как вы уже знаете, цифры 2 и 4 отвечают за энергию (2) и человека (4), однако цифра 6 не говорит о каком-либо созидании или сотворении, так как 2 и 4 опережают цифру 6 по времени (они стоят первыми в расчете). Именно поэтому мы вынуждены говорить о том, что данный набор цифр не относится к «первозданным людям», которых мог создать Бог или природа, а отражают основу или посылку современных ученых, вычисливших данную дату в тексте Библии.
Исходя из этого, мы можем расшифровать данный набор цифр следующим образом: энергия (2) людей или ученых (4), которые совершили ошибку (6) в своих расчетах.
Результат расчета: 42 и 6 — естественно, что речь не может идти о древней истории цивилизации. Мы вновь имеем дело с возможным влиянием авторов данного предположения, которое означает следующее: люди или ученые (4), затратившие свои силы (2) на создание данной гипотезы или предположения, ошиблись (6).
Итак, не всегда стоит доверять различным предположениям, относящимся к древней истории человечества. Стоит сказать, что в настоящее время между самими историками ведутся споры на тему: «Можно ли считать историческую науку действительно наукой или она таковой не является?». Этот вопрос достаточно актуален, если учесть, что в исторических теориях, представленных различными авторами или авторскими коллективами, имеются противоречащие друг другу суждения и предположения относительно одних и тех же событий. Как известно, в математической логике и теории считается, что если теория содержит одновременно два противоречащих друг другу утверждения, то она должна считаться ложной или несостоятельной. Несколько лет назад почти все советские историки доказывали преимущество социалистического и коммунистического образа жизни, писали о неизбежной гибели империализма и капитализма, а в настоящий момент те же самые авторы с пеной у рта доказывают обратное, называя революцию 1917 года переворотом, а социалистические преобразования в СССР — партийной диктатурой, или застоем.