Тайны магических цифр

В июне в нижегородском приложении к «АиФ» вы­шла заметка под названием «Считалочка». Коррес­пондент этой газеты сама попросила дать оценку предстоящим в сентябре выборам. Просчитав даты рождения основных кандидатов, мне стало ясно, что единственным лидером может стать Ю. Лебедев (на время репортажа А. Климентьев не был осужден, но результаты выборов уже отменили, так что он вновь стал кандидатом на пост мэра).

Прошло три месяца, и Ю. Лебедев уверенно выиг­рывает первый тур, но объявляется второй в надеж­де, что власть сможет «протащить» своего кандидата.

С огромным трудом верится, что им это удастся, так как причина, которая указывает на решение людей во время голосования (41 5), полностью совпадает с итогами выборов А. Климентьева, а следовательно, люди выберут не представителя власти — таким че­ловеком является Лебедев. Итог выборов определяет­ся цифрой 9, что указывает на рок, неизбежность ре­зультатов, которые вновь подтвердят решение народа не уступать власти.

В причине второго тура, как и в причине выборов А. Климентьева стоит цифра 10 — это указывает на продолжение революционных преобразований в Рос­сии. Люди, которых 74 года заставляли голосовать за предложенных партией кандидатов, теперь решили противопоставить свое мнение власти и показать свою волю.

Обратите внимание на итог выборов 30 3 — новое знание (3), которое должно стать истиной (0) и пре­вратиться во всеобщее знание (3) — неизбежности преобразований и невозможности вернуть людей к старому (3).

Итоги выборов подведены, Лебедев выиграл вто­рой тур. Как мы уже говорили ранее, в случае побе­ды необходимо помнить о том, что одновременно с победой приходят цели и задачи, какие необходимо решить новому мэру в случае победы, а они определе­ны первым и вторым числом самой даты выборов: 30 3 — необходимо использовать знания (3), которые не­сут в себе истину (0), чтобы принять верное решение (3). Можно трактовать эти цифры иначе: промышленность и науку (3), пришедшие в упадок (0), необходи­мо восстановить, дать им новое развитие или новое знание, изменение, интерес к новым технологиям (3).

Не исключается и отрицательный результат, ко­торый может означать отсутствие знания (3 и 0), по­рождающее ложное знание (3), основанное на ошиб­ках. Какой будет результат на практике, пока неиз­вестно, поживем — увидим.

Нам всем придется набраться терпения. Мы уже живем во время революционного преобразования об­щества. Что может быть лучше и что может быть труднее?

Глава 8. Предсказания, открытия и события в датах

ШАНТАЖ И ДЕНЬГИ — ИСТИННОЕ ЛИЦО НОСТРАДАМУСА

23 октября 1529 года Мишель Нострадамус полу­чил звание доктора медицинских наук. С тех далеких времен имя этого человека не сходит со страниц книг, журналов и других изданий. Ему приписывают величайший дар предсказателя и пророка, предви­девшего судьбу всего человечества на тысячу лет впе­ред. Единственная незначительная зацепка в его про­рочествах заключена в том, что гениальный медиум зашифровал свои знания, да так искусно, что их до сих пор не могут понять или окончательно расшиф­ровать. Так и хочется вспомнить знаменитую фразу Чацкого из комедии А. С. Грибоедова «Горе от ума»:

Чины людьми даются,
а люди могут обмануться.

Именно это случилось и с Нострадамусом, которо­му приписали то, чем он никогда не владел. Ему при­своили право предрекать будущее, а ведь он всего-на­всего хотел богато жить. Ему нельзя отказать в уме, а, как писал Грибоедов: Да умный человек не может быть не плутом...

Чтобы не быть голословными, воспользуемся да­тами, связанными с жизнью Мишеля Нострадамуса.

Сравнительный анализ некоторых событий поможет нам избежать предвзятости в оценке его способнос­тей. Беда каждого из исследователей пророчеств Но­страдамуса в том, что они не знают простейшей акси­омы логики, которая гласит: из истины может следо­вать только истина, а из ложной посылки может сле­довать что угодно — ложь или истина.

Именно по этой аксиоме не следует особенно серь­езно относиться к любой расшифровке трудов средне­векового пророка, так как из его лжи может следовать все, что угодно каждому автору, а следовательно — но­вая ложь или красиво изложенная версия уже произо­шедших событий. Нетрудно соединить в единое целое конкретное событие и расплывчатое, абстрактное или написанное афоризмами четверостишие, поскольку многие понятия можно объединить общим понятием и не сделать при этом никакого открытия. Если я утром встал с левой ноги, а на улице пошел дождь, то я в праве утверждать, что эти два события связаны между собой, а следовательно — я вызвал дождь. Уверен, что многие объявят подобное высказывание бредом, но в нем не больше бессмыслицы, чем в любой расшифров­ке творческих агоний Нострадамуса. Именно о подоб­ных авторах говорил Грибоедов в своей комедии: Дома новы, но предрассудки стары...