Читаем Сверхигра полностью

– Есть еще один з-знак. Мы там…Джордж там написал мелом на двери. Тогда для посторонних это была б-бессмыслица, а сейчас – распространенное сокращение, аббревиатура. По крайней мере в России. Пока все, и так много сказал. Кто?!

– Ну, хорошо. Лукич это был, собственной персоной. Он тебя слил за то, что вы капусту рубили. Он деловых ненавидел, да и сейчас тоже ненавидит, неудачник хренов, а твой Джордж, как я понял, крученый-верченый был уже тогда, при советской власти.

Актёры и роли

– Луки-ич?! Да ты, паскуда, думаешь, что говоришь? Он настоящий мужик, всегда выручал, если что! З-зря я с тобой связался.

– А когда тебя забирали, он пришел поглазеть, помнишь? Тоже хотел тебя выручить или стоял, ухмылялся? Что за шар, откуда взяли, при чем тут «Пикник»?

– А ведь и правда, что-то п-припоминаю, – задумался Димон. – Показалось мне, что Лукич стоит и лыбится так, не по-хорошему… Ну все, падла, рассчитаемся за пять лет моих лагерных, за вторую ходку и за то, что на кинофестиваль тогда не попал! За Депардье, за белый п-пароход, за ковровые дорожки. – Сергей не понимал, о чем бормочет бывший уголовник, он решал, достаточно ли сведений выпотрошил из Димона, или нет. – За все, Лукич, рассчитаемся. Короче, парень, что было в том шаре, я не знаю. Нашли мы его в «рыжем лесу», слыхал о таком месте? Там не до разглядываний было, тем более что он «фонил», как старая радиола, когда нужную станцию ищешь. У нас д-дозиметр волком выл возле него. Я в сторонке стоял. Может, там внутри что-то было спрятано, может, нет, только я своего другана таким радостным не видел ни до, ни п-после. Мы его быстренько погрузили и отвезли в город. Черный сказал, что теперь желания можно исполнить, но т-только одно на каждого. Я себе сразу загадал кинофестиваль и с Депардье встретиться. У него спрашивал, но он какую-то ахинею нес, чтобы вроде никто не обижался, но я так и не понял, к чему это.

– Он случайно его нашел?

– Нет, к-конечно. За каким бы хреном мы в этот «Рыжик» поперлись, когда там больше рентген было, чем возле реактора? Джордж в последнее время много думал, м-много говорил о свободе, о том, что знает, как ее достичь. Я думал – за кордон хочет сигануть или новый способ нашел, как денег накосить. Свобода без денег – путь на п-помойку, не мне тебе объяснять. А в тот день он как будто просветлел, я еще подумал – на попа похож во время крестного хода, только хоругви не хватает и бороды до пояса.

Доаварийная постановка театра

– И вы поехали в «рыжий лес»?

– Да, обложили кабину свинцовыми ли-листами, чтобы яйца не поджарить, и рванули. Он и не плутал даже, сразу приехали на место, взяли носилки и побежали напрямки.

– А почему ты в Припять потом не вернулся, не забрал? Столько времени у тебя было…

– Не судьба. Знаешь т-такое выражение? Пока один срок отмотал, пока на второй загребли, еще с колонии-поселения по пьяни п-пырнул соседа, пока то да се… Искал Георгия потом, еле нашел концы, а он того… на том свете желания исполняет, в райских садах. Без него тот шар бесполезным был, он так и говорил. Говорил: «Нужна цель и нужно средство, а без них – это п-просто металлолом». Да и, честно говоря, слабо я верил и верю до сих пор, что эта штука полезная. По-моему, дурь все это. У меня здоровье и так Чернобылем и лагерями п-подорвано, а шарик-то весит о-го-го, помощник нужен, машина, пропуска эти поганые, а как вывозить? А с «металлюгами» черными свяжешься – считай, отняли. Не, короче, не для ме-меня все эти игры, мне и так скоро с Джорджем встречаться, не дай бог, конечно. – Он сплюнул и постучал три раза о тумбочку из ДСП. – А лучше вы свои желания исполняйте. У меня оно т-теперь одно. Где эта тварь?! Как фамилия у Лукича, а то я не помню!

Сергей уже принял решение. На сегодня достаточно.

– Все, Дмитрий Олегович, бывай. Родственничка я тебе не солью, – ответил он, поднимаясь. – Хоть и подленький, но свой. Что мне было интересно, я уже узнал, а убийство знакомых – это не по моей части.

– Ах ты, гад! Так он еще и свояк т-твой?! – Димон дернулся что было сил, но паренек уже уходил, спокойно и деловито, как после хорошо выполненной работы, когда можно уже расстегнуть ворот рубашки и пойти в бар, выпить кружечку пивка с коллегами по отделу. Однопалатники давно забросили свои картишки и ошарашенно переводили взгляды то на дверь, то на соседа по койке, осыпавшего матом давно ушедшего визитера. Мимо по коридору проходила медсестра. Она прислушалась к проклятиям за дверью и пожала плечами. Ну и дурдом! Палата номер шесть, одно слово.

<p>АВТОР. УРОВЕНЬ 3</p>

В вагоне было жарко.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах
Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах

Когда мы слышим о каком-то государстве, память сразу рисует образ действующего либо бывшего главы. Так устроено человеческое общество: руководитель страны — гарант благосостояния нации, первейшая опора и последняя надежда. Вот почему о правителях России и верховных деятелях СССР известно так много.Никита Сергеевич Хрущёв — редкая тёмная лошадка в этом ряду. Кто он — недалёкий простак, жадный до власти выскочка или бездарный руководитель? Как получил и удерживал власть при столь чудовищных ошибках в руководстве страной? Что оставил потомкам, кроме общеизвестных многоэтажных домов и эпопеи с кукурузой?В книге приводятся малоизвестные факты об экономических экспериментах, зигзагах внешней политики, насаждаемых доктринах и ситуациях времён Хрущёва. Спорные постановления, освоение целины, передача Крыма Украине, реабилитация пособников фашизма, пресмыкательство перед Западом… Обострение старых и возникновение новых проблем напоминали буйный рост кукурузы. Что это — амбиции, нелепость или вредительство?Автор знакомит читателя с неожиданными архивными сведениями и другими исследовательскими находками. Издание отличают скрупулёзное изучение материала, вдумчивый подход и серьёзный анализ исторического контекста.Книга посвящена переломному десятилетию советской эпохи и освещает тогдашние проблемы, подковёрную борьбу во власти, принимаемые решения, а главное, историю смены идеологии партии: отказ от сталинского курса и ленинских принципов, дискредитации Сталина и его идей, травли сторонников и последователей. Рекомендуется к ознакомлению всем, кто родился в СССР, и их детям.

Евгений Юрьевич Спицын

Документальная литература
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции

В представленной книге крушение Российской империи и ее последнего царя впервые показано не с точки зрения политиков, писателей, революционеров, дипломатов, генералов и других образованных людей, которых в стране было меньшинство, а через призму народного, обывательского восприятия. На основе многочисленных архивных документов, журналистских материалов, хроник судебных процессов, воспоминаний, писем, газетной хроники и других источников в работе приведен анализ революции как явления, выросшего из самого мировосприятия российского общества и выражавшего его истинные побудительные мотивы.Кроме того, авторы книги дают свой ответ на несколько важнейших вопросов. В частности, когда поезд российской истории перешел на революционные рельсы? Правда ли, что в период между войнами Россия богатела и процветала? Почему единение царя с народом в августе 1914 года так быстро сменилось лютой ненавистью народа к монархии? Какую роль в революции сыграла водка? Могла ли страна в 1917 году продолжать войну? Какова была истинная роль большевиков и почему к власти в итоге пришли не депутаты, фактически свергнувшие царя, не военные, не олигархи, а именно революционеры (что в действительности случается очень редко)? Существовала ли реальная альтернатива революции в сознании общества? И когда, собственно, в России началась Гражданская война?

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Документальная литература / История / Образование и наука