Существует ли судьба?

Споры между детерминистами и индетерминистами (или фаталистами и их оппонентами, если говорить проще) продолжаются по сей день. Вероятно, это канитель будет длится еще несколько сотен лет, если только не до конца существования человеческого рода. Одни заявляют, что «человек — хозяин своей судьбы», вторые — что «человек — марионетка в чужих руках». Но как известно в таких случаях, как, например, в баталиях между научными скептиками («официалами») и их противниками («мракобесами»), «истина находится где-то посредине»; слепая вера (да-да, именно так, не побоюсь отнести этот термин и к современной официальной науке) в свои догмы не дают видеть правильный ответ, хотя он, что у первых, что у вторых, постоянно вертится под носом. Верно говорят: «Правд — много, а истина — одна».

Но вернемся к нашим упрямым баранам… Рассмотрим первое утверждение — «Человек — хозяин своей судьбы». С первого взгляда, слова довольно неплохие, словно бы Александр Македонский во плоти. Только позднее при более детальном углублении в их смысловую характеристику можно ощутить явную фальшь. Задайтесь вопросом, уважаемые читатели, всегда ли вам удавалось осуществить свои планы? Например, в профессиональном, семейном, романтическом и так далее плане? Или более яркий пример: вам удалось осуществить ваши детские мечты (при условии, что вы пытались их осуществить)? Всегда ли жизнь шла по тому сценарию, который вы выстраивали у себя в голове и пытались следовать ему? Сомневаюсь, что среди отвечающих найдется хотя бы 5-10 %, кто безапяляционно заявит во всеуслышание, что ему всегда удавалось ломать препятствия налево и направо, чтобы достичь нужной цели.

Представьте себе автомобильную трассу. Час пик, много транспорта, снующего туда-сюда, бешеные скорости, сопутствующие ему факторы — светофоры, пешеходы, обочины, разметка и т. д. Сейчас вы и поймете, как можно связать судьбу и понятие «свободы воли», и где их стоит разграничивать. Так вот, автомобиль — это вы, руль и колеса (или, проще говоря, движение автомобиля) — ваши поступки, те или иные действия, которые определяют жизненный (с вашей точки зрения) путь. Поворачивая их влево или вправо, вы двигаетесь по трассе. Что такое трасса? Ваша жизнь? Нет, ваша жизнь — это только узкая дорожка, часть трассы, ограниченный участок пространства, движение по которому позволяет не наносить ущерб близлежащим объектам. А трасса представляет собой глобальный кусок пространства, на котором находитесь не только вы, но и тысячи, десятки тысяч, если только не сотни (зависит от деятельности человека и масштабов его общения), других автомобилистов. Ну, хорошо, а что же такое светофоры, ГАИ или просто пешеходы, спросите вы? Ответ донельзя прост: это определенные правила нашей жизни, определенные законы, по которым мы живем — будь то культура, мораль, право, наша субъективность или объективность.

Поэтому утверждение «Человек — хозяин своей судьбы» в корне неверно. Как можно управлять тем, что вам не подвластно? Его следовало бы заменить менее громким «Человек — хозяин своей жизни», но и этот словесный вариант будет неточным и расплывчатым. Наиболее верные — «Человек — хозяин части своей жизни» или «Человек — хозяин части своего жизненного пути». Параллель автомобильной трассы с нашей с вами жизнью проведена не просто так. Вы можете управлять только автомобилем — не более, не менее. Вы не в ответе за других многочисленных водителей, которые также как и вы находятся в действии этого театра, называемого «жизнь». Судьбой мы называем те же самые светофоры, ГАИ, пешеходов, даже дуновения казалось бы ничего не значащего ветра. Находясь в авто, вы можете отдавать себе отчет только в движениях своего транспорта на указанной для вас полоске дороги. Но вы не способны предугадать ни торчащий на расстоянии пятисот метров гвоздь, который через несколько секунд проколет ваше колесо, ни стремительно приближающийся джип пьяного водителя из-за поворота, который на полной скорости врежется в вас сбоку. В конце концов, вы сами можете отвлечься на крик пролетающей над вами птицы, не заметить ухаб на вашем пути и, наконец, врезаться в столб, а потом разгребать последствия. Конечно же все эти примеры упомянуты в иносказательном смысле, необходимые параллели, я надеюсь, вы подберете сами.

Рассмотрим второе утверждение: «Человек — марионетка в чьих-то руках». Если бы так и было в действительно, то жизнь превратилась бы в скучную вещь, не так ли? В действительности фаталисты повторяют здесь ошибку своих оппонентов по дискуссии.