Студент

  Так же, внутри будет что-то типа комплекса управления и моделирования. В том смысле, что кластер искинов, который я купил нужно не только как конструкторское оборудование использовать, но и как центр управления всей инженерной машинерией. А вот для этого уже нужно специализированное программное обеспечение. Где брать?

  В общем, на выходе получаем универсальный инженерный мультитул на собственной тяге для работ в открытом объёме космоса. И вот тут, как раз возникает второй список. Работа в космосе! Это значит надо иметь приличные движки, нормальную манёвренность и что-то посущественнее брони для обороны.

  Манёвренность у бронированного десантника на мой взгляд переизбыточна. Её планировали для атмосферных кульбитов. Мне без надобности такой функционал, в атмосферу залетать не планирую. Значит пересмотреть схему маневровых сопел и подачу к ним топлива. И за счёт уменьшения потребностей - урезать топливные баки под манёвры. Даже если я урежу количество маневровых в три раза, у меня остаётся запредельная манёвренность для безатмосферных полётов. Что и требуется для моего технического задания. Мотыльком парить вокруг космических объектов.

  А вот что делать с двигунами? Хочется и мощи, и экономичности и чтоб прыгать подальше. Короче говоря, и на ёлку залезть и на трамвае покататься. Перерыв всю базу Лонара, нашёл два варианта. Один вариант - мечта миллионера. Берутся старые армейские движки проекта 'Рейдер Сагами' четвёртого поколения. Их делали как раз для длительных путешествий в гордом одиночестве. В смысле, глубоко по тылам противника шляться. Сами движки не фонтан, но нам там нужен только сетчатый ингибиторный фильтр подачи топлива. Смысл устройства в том, что он, пропуская топливо через себя, как бы накачивает его объём. Разбухает топливо, не теряя свойств. Виртуально. Виртуально разбухает. Фигня полная, но как это о другому объяснить? А как это называется здесь, я пока не в курсе. Надо бы, кстати, фундаментально-научные базы знаний прикупить. В итоге, регулируем подачу топлива в сторону небольшого уменьшения, но получаем равную мощность.

  И получается, что поставить я могу даже движок от линкора. Ставить такого монстра, размером с десантника, разумеется я не планирую, но теоретически, теоретически такое сумасбродство реально осуществимо. Впрочем, надо будет ставить что-то типа 'Карагат 3' или его продвинутую версию 'Карагат 3,1'. Удачный по мощности и дальности, но жручий двигун. Ставится в основном на крейсера прорыва. Стая таких крейсеров могла порвать большинство тактических схем Архов. Правда довольно высокой ценой. Как я почитал, потери до девяноста процентов были. Но после этого линкоры и москитный флот дожёвывали остатки без проблем. Было это уже в конце войны. Люди научились воевать.

  Допустим с двигательным составом понятно. А чем придётся отбиваться, случись от кого? Нужно достаточное вооружение. К лазерным установкам душа не лежала. Да, большая скорострельность и не требуется боеприпасов. И, теоретически, очень точны. Но при этом вопрос с отводом тепла и потребление огромного количества энергии сводили на нет кажущиеся преимущества. Плазма выглядит привлекательнее. Да и защита от неё строится исключительно на силовых щитах. Любую материальную броню проходит на сквозь. С другой стороны, дальность, по меркам космоса, на расстоянии вытянутой руки. Эдакий дробовик. В упор - самое то, а вот снайперская перестрелка не её конёк. Кинетическое вооружение требует боеприпасов и довольно медленно. На больших расстояниях есть шанс не попасть. С другой стороны, боеприпасы не дорогие и скорострельность ограничена только механизмом подачи боеприпасов. Есть один подвид такого вооружения - кинетика создаётся электромагнитным ускорителем, а не зарядом взрывчатки. Называется импульсный электродный ускоритель масс - ИЭУМ. Название придумали учёные, поэтому генералам оно не понравилось. И они назвали МЭП - мощная электронная пушка. Нижним чинам не понравились оба названия и в обиход вошло название релейное орудие (РО). А остряки называют его 'Рокот'. Вот на такой вид кинетических орудия я и засматривался. Проблема в том, что компактных вариантов практически и нет. В основном - это главный калибр линкоров. Ну, а кроме того, такое вооружение требует дополнительных мощностей реакторов и много места под накопители энергии. А ещё, к таким орудийным системам нужны независимые баллистические системы наведения. Ибо в башню такую дурынду не поставить и приходится наводить всем корпусом. Но тут избыток маневровых сопел будет мне в кассу.

  Ну, а для ближнего боя поставить шесть скорострелок против москитов и ракетные системы для боя на средних дистанциях. Почему не поставить что-либо помощнее? А смысл? Если навалятся, я планирую применить сверх милитаристическую тактику под названием 'смываемся на раз'. Зря я что ли движки себе нормальные ставить хочу? Кстати, не забыть проконсультироваться по ракетам со знающим человеком.