Читаем Сценарий сериала. Как написать историю, достойную Нетфликса полностью

Общественное достояние: произведения, находящиеся в общественном достоянии, не подпадают под действие закона об авторском праве, товарных знаках или патентах. С точки зрения интеллектуальной собственности это произведения, в отношении которых исключительные права на интеллектуальную собственность истекли, от них добровольно отказались (они „предоставлены“ владельцем) или эти права никогда не применялись, поскольку произведения были созданы до закона об авторском праве. Произведения также могут быть отданы по незнанию, если в определенной стране требуется регистрация авторских прав. Законодательство об авторском праве варьируется в зависимости от страны. То, что находится в общественном достоянии в одной стране, может быть защищено авторским правом в другой. Например, все произведения Уильяма Шекспира находятся в общественном достоянии, поскольку создатель/владелец умер более 70 лет назад и срок действия авторских прав истек (опять же все зависит от страны: например, 70 лет – это британский закон, но в США некоторые произведения остаются под авторским правом в течение 95 лет)[66]. И если создатель/владелец произведения сохраняет остаточные права, например, автор песен, автор текстов и издатель владеют правами на песню, то им нужно продавать не права напрямую, а скорее лицензию на использование песни с разрешением: „по лицензии“. Пользователь заключает соглашение с владельцами на использование их песни.

Право на жизнеописание/биографию: права на историю жизни человека. Как правило, приобретатель права на жизнь обеспечивает отказ от судебных исков, связанных с оглашением порочащих сведений или вторжением в частную жизнь. Если человек,© котором идет речь, умер, то по-прежнему лучше всего (и просто вежливо) сообщить наследникам/родственникам/ семье и попросить их благословения, прежде чем продолжить. Иначе даже крупные телевизионные магнаты, например Райан Мерфи (и сеть FX), могут столкнуться с гневом, скажем, легендарной актрисы Оливии де Хэвилленд, которой (в 101 год) показалось, что ее негативно изобразили в сериале „Вражда“.

Я не юрист и призываю всех, кто желает купить опцион или права, обратиться за консультацией к хорошему адвокату. Вот руководство профессора Ричарда Уолтера, который более 40 лет возглавляет Программу написания сценариев Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе:

„Как преподаватель и писатель я считаю безрассудным поощрять или позволять студентам писать сценарии на основе материалов, авторскими правами на которые они не владеют.

Авторские права на любой оригинальный материал автоматически принадлежат лицу, которое его создает, по мере его создания. Его даже не нужно регистрировать в Бюро авторских прав Библиотеки Конгресса или, скажем, ставить на учет в WGA (Гильдия писателей Америки). Права на продажу [полностью] оригинального сценария принадлежат исключительно его автору. Мемуары – интересное понятие. Предположительно, они основаны на исторических фактах, которые никому не принадлежат. Если это опубликованные мемуары, которые каким-либо образом рассматриваются как основа или часть основы для сценария, может возникнуть неудобная ситуация.

Также неясным является тот факт, что нам не нужны права, чтобы о ком-то писать, но у разных людей разные представления о том, что такое факты. Сегодня это верно как никогда! Более того, при отсутствии подписанного соглашения о „праве на жизнеописание“ всегда можно подать в суд – успешно или нет – за клевету, убийство персонажа, очернение и многое другое. Сценарий посвящен общественному деятелю? В этом случае планка намного ниже. Скажем, Бараку Обаме было бы трудно успешно подать в суд на кого-то за написанное, даже если бы это была ложь за ложью. Необходимо было бы „безрассудное пренебрежение“ правдой, демонстрация ущерба, явное намерение причинить вред и т. д. С моей стороны было бы предательством позволить или поощрить учеников своего класса работать над сценарием, имеющим неясности относительно прав автора на продажу материала. Писатели могут то, чего не может ни один режиссер, актер, продюсер, редактор, оператор и т. д.: создавать из ничего то, чем они владеют, что имеет ценность, что можно обменять, продать, произвести.

Поэтому было бы ошибкой делать что-то еще“[67].

Перейти на страницу:

Похожие книги

О медленности
О медленности

Рассуждения о неуклонно растущем темпе современной жизни давно стали общим местом в художественной и гуманитарной мысли. В ответ на это всеобщее ускорение возникла концепция «медленности», то есть искусственного замедления жизни – в том числе средствами визуального искусства. В своей книге Лутц Кёпник осмысляет это явление и анализирует художественные практики, которые имеют дело «с расширенной структурой времени и со стратегиями сомнения, отсрочки и промедления, позволяющими замедлить темп и ощутить неоднородное, многоликое течение настоящего». Среди них – кино Питера Уира и Вернера Херцога, фотографии Вилли Доэрти и Хироюки Масуямы, медиаобъекты Олафура Элиассона и Джанет Кардифф. Автор уверен, что за этими опытами стоит вовсе не ностальгия по идиллическому прошлому, а стремление проникнуть в суть настоящего и задуматься о природе времени. Лутц Кёпник – профессор Университета Вандербильта, специалист по визуальному искусству и интеллектуальной истории.

Лутц Кёпник

Кино / Прочее / Культура и искусство