Такой подход кажется несколько прямолинейным и даже циничным, но на самом деле он единственно разумный, ибо эмоциональная оценка в данной ситуации приводит к катастрофическим последствиям. Начинаются бесконечные подсчеты, кто на кого сколько молодости угрохал, кто в кого сколько сил вложил, ну и так далее...
Легче всего измерить совместный продукт в патриархальном браке. Хозяйство, куры, овцы, капуста, грибы, коты, собаки, ну и конечно же дети. Если дети рождаются и воспитываются, а хозяйство процветает, то разводиться нельзя. Если же дети выросли, оперились, образовали свои семьи, хозяйство пришло в упадок, каждый ест за своим столом, то какой же смысл сохранять брак – развод будет радостным освобождением.
В равном браке главный продукт совместного производства – это карьера. Если супруги ведут совместный бизнес либо один из них на карьерном подъеме, то развод будет катастрофой. Если же карьерные интересы разделились и вместо одной карьеры завелось две либо карьерный подъем прекратился, а бизнес прогорает, то хранить равный брак бессмысленно и развод будет благом для обоих супругов, и помешать ему не смогут ни дети, ни дачный участок.
В романтическом браке главный продукт – красота, благородство, нежность и мужество. Если глаза жены сияют, если муж полон сил и ежеквартально идет на подвиг, то развод смерти подобен. Если же все грубо и многословно, мелко и грязно, нет ни возвышенности, ни благородства, то кому нужен такой романтический брак?
Труднее всего узнать о продукте духовного брака. Скорее всего, речь идет о некоем творческом вдохновении. Иногда о двух карьерах (в отличие от равного брака в духовном нужны именно две карьеры). Одним словом, супруги должны постоянно расти, повышать свой уровень от книги к книге, от фильма к фильму и так далее. Если же происходит творческий застой либо падение творческого потенциала или карьера складывается только одна, а вторая рушится, то духовный союз не состоялся, попытку следует посчитать неудачной и без проволочек расторгнуть брак.
Таким образом, развод – благо, когда брачная стихия выдохлась и перестала производить свойственный ей продукт: патриархальное хозяйство, карьеру равного брака, романтический восторг или духовное вдохновение.
53. Стоит ли заводить ребенка вне брака, без отца, «для себя»?
Вопрос вроде бы простенький, но очень актуальный. Слышится в нем легкая обида за женщин. Мол, что за мужики пошли, не могут обеспечить нормальную семейную жизнь женщинам, готовым рожать и воспитывать детей. На самом деле все обстоит с точностью до наоборот. Женщины имеют громадное преимущество в этом вопросе перед мужчинами. Мужчина ведь не может родить ребенка «для себя», одинокому мужчине гораздо труднее ребенка усыновить. Но если даже произойдет чудо и появление отца-одиночки случится, мужчине будет много сложнее. И дело не только в том, что мужчины не кормят младенцев грудью, им очень трудно исполнить главную родительскую функцию, спрятать свое «я» и целиком отдать себя ребенку.
Но вернемся к женщинам. Возрастной аспект. С 17 до 24 лет идет поиск будущего отца. С 24 до 31 происходит притирка супругов, два человека становятся единым целым, и это целое, став родителями, с 31 до 40 лет воспитывает общих детей. Такова идеальная возрастная программа. Разумеется, не испортят ситуацию плюс-минус год-два в ту или иную сторону. В остальном программа довольно жесткая, и лучше с ней не конфликтовать. Поэтому, когда наступает решительный момент (31 – 33), а мужа и отца для будущего ребенка все еще нет, женщина решает: пусть будет любой, даже случайный.
Сомнения надо отбросить, ибо ни разу не рожавшая женщина физиологически и психологически истощается, рискует, что называется, сойти с главной жизненной оси, а потому родить хотя бы одного ребенка надо непременно. Что касается карьеры, то настоящая женская карьера начинается только в 40 лет, причем у женщин, имеющих детей, карьера идет веселее.
Весомым аргументом в пользу того, чтобы не рожать, обычно бывает страх, что ребенок, воспитанный матерью-одиночкой, будет несчастлив. В этом страхе есть, конечно, резон. Естественно, полная семья лучше, чем половинчатая. Однако не так страшен черт, как его малюют. К примеру, если родится мальчик, то отсутствие отца вообще почти не скажется. Мальчику гораздо важнее для будущих навыков коммуникаций мать, чем отец. Что касается воспитания девочек, известно, что педагогика в воспитании девочки решающего значения не имеет. Тут опасность происходит скорее от слишком активной материнской педагогики. Мать может «задавить» дочку, перегрузить ее разным женским хламом. Расслабьтесь и оставьте девочку в покое, пусть растет рядом, пусть чувствует защиту, но только не давление. Помогите ей самой придумать себе отца, нарисуйте ей образ такого мужчины, о котором мечтали сами, но почему-то не смогли найти и удержать возле себя. И все будет хорошо.