Когда вы замульчировали посадки органикой, её надо опрыскать любым из стимуляторов почвообразования. Максимальный эффект даёт Агровит—Кор или любой другой качественный препарат на основе гуматов.
Но и этого мало. Научитесь делать и использовать АКЧ (Аэрированный компостный чай).
Об этом написано подробно выше.
К середине августа первый урожай всегда радует.
Но, АКЧ это живые микроорганизмы, их тысячи видов, и качество АКЧ зависит от способов приготовления.
Кто не знаком с этой темой, опишу кратко суть процесса.
Если вы на какой то участок земли 3-5 и более лет вносите ботву сорняков, листовой опад, и эта «мусорная» куча пронизывается корнями сорных трав, то в скором времени в ней формируется особый компост, в котором биоразнообразие почвенного мира возрастает в сотни раз. Пищевые цепочки делаются очень устойчивыми, и полезность для растений такой почвы определяется не столько бактериями, сколько микроскопическими животными, прежде всего великой тройкой — амёбы + инфузории + нематоды.
Так вот, если этот компост поместить в ведро с водой, добавить туда углеводы (я добавляю мелассу) и аэрировать воздухом, то и бактерии и амебы, инфузории, нематоды размножаются по экспоненте, и через сутки миллиардами живых существ можно опрыскивать растение.
В мульче из органики сотни видов микроорганизмов продолжат своё развитие, вытеснят патогенные организмы, накопят огромную биомассу, т. е. отличный белковый азот, и всё это перенесут в ризосферу, т. к. растения умеют их к себе привлекать своими выделениями, а живность в почве может быстро двигаться.
Таким образом, растения будут питаться не нитратами из удобрений, а азотистыми выделениями амёб и инфузорий, ценнейшими другими биоактивными веществами. Поэтому только на таком поле картофель приобретет очень ценные питательные свойства. Накопит больше и минералов и витаминов и аминокислот и массу других биоактивных веществ, которых он не находит на «минеральной» почве.
Я проверял свой картофель не только на вкус, но и на содержание некоторых веществ. Вкус изумительный. Вредных веществ нет. Полезных, больше, чем в магазинном.
Чтобы убедиться в этом достаточно зайти на сайт института Родейла, посмотреть научные работы по АКЧ и выяснить, что все культуры, выращенные с применением АКЧ, в разы увеличивают содержание полезных компонентов. Просто у нас в стране этим ещё не занимаются, эти технологии удобные для частника, и не удобны для крупных производств.
40 лет я хозяйствую на земле, но только последние 15 лет, с появлением внуков стал думать о том, как наращивать естественное плодородие всех своих земель, чтобы повысить качество своей продукции, которое наши внуки употребляют в пищу.
Урожайность в земледелии — ложная цель, капкан ума, заставляющий тратить деньги на минеральные удобрения и пестициды, в ущерб своему здоровью.
Секреты создания живой земли на моих грядках просты:
Всю подстилку животных, и всю любую органику со своего хозяйства возвращать на землю.
Обрабатывать землю не глубже 5 см и вносить органику поверхностно, не глубже 5 см.
Постоянно заботиться о почвенной экологии, об экологии окружающей природы, об экологии своего быта и о микробиоме своего организма.
По выходным иногда сутки проводишь на дежурстве. Стоит подкрепиться своей картошкой и угостить пациентов.
— Спасибо, дедушка и бабушка, что вы так заботитесь о нашем здоровье, — хором сказали внуки.
— Поэтому всегда, по выходным и праздникам, все одиннадцать человек с родителями, собираемся в вашем доме за большим столом, и вы радуете нас продуктами со своего хозяйства, а мы учимся у вас трудиться, помогать старшим, — продолжили они.
источник:http://sadisibiri.ru/kartofel-det-sekret.html
Об Авторе
Мы познакомились с Геннадием Фёдоровичем Распоповым заочно. Теперь среди садоводов–любителей развелось столько торгашей, которые объявляют себя первопроходцами в виноградарстве, садоводстве, в вопросах агротехники, что в глазах рябит. Уже и селекцию они апробировали, а "официальную науку" готовы разогнать и распустить. Зрело рассуждающих публикаторов, вроде В. Н. Шаламова, в нашем садоводстве мало. Но когда я прочитал статьи Распопова, то был необычайно поражён хорошим знанием предмета и, главное, глубиной суждений, в которых совершенно отсутствовали какие–либо мистификации и ссылки на потусторонние силы, и тайны природы, ещё неразгаданные человечеством. Кроме того, в своих статьях он никогда не представляется садоводам "гуру", учителем, "мэтром", "продвинутым садоводом". Он видит в читателе равного собеседника и рассуждает вместе с ним. Я увидел в этом признак высокой интеллектуальной и духовной культуры.