Читаем Сталинградская битва. От обороны к наступлению полностью

Во второй половине дня 8 августа после сильной 30-минутной артиллерийской подготовки советские танки и пехота, поддержанные огнем артиллерии и ударами авиации, атаковали противника. Атака поддерживалась методом последовательного сосредоточения огня (ПСО) артиллерии. Развивая наступление, они отбросили фашистскую дивизию в исходное положение. Понесшие значительные потери неприятельские войска не возобновляли активных действий на этом участке почти 10 суток[218].

Несмотря на героическое сопротивление обороняющихся войск, противнику все же удалось в сентябре прорваться к Сталинграду и начать штурм города. Его силы значительно выросли — на сталинградском направлении действовали уже не одна, а три неприятельские армии. Вскоре же их число возросло до пяти.

В конце августа одними из первых на пути прорывающихся к городу фашистских танков и мотопехоты встали зенитчики 1077-го зенитного артиллерийского полка ПВО. Полк под командованием полковника В. С. Гормана в течение двух суток отбивал атаки гитлеровцев на северных подступах к Сталинграду. Отражая вражеские удары с воздуха и на суше, батареи полка уничтожили и подбили огнем своих мощных орудий свыше 80 танков, штурмовых орудий, 15 автомашин с пехотой и сбили 14 самолетов. Невзирая на потери, артиллеристы-зенитчики своими героическими действиями не позволили врагу прорваться через боевые порядки полка и обеспечили выигрыш времени, необходимый для сосредоточения свежих сил на северной окраине города[219].

Известно, что ожесточенность боев в самом городе еще более возросла. Здесь артиллеристам пришлось действовать в условиях уличных боев, одновременно нанося массированные огневые удары с левого берега Волги при проведении контрподготовок, отражении вражеских атак и при поддержке контратак частей 62-й армии генерала В. И. Чуйкова.

В боях за ключевые позиции в городе артиллерия являлась ближайшей помощницей пехоты. Много воинского мастерства и геройства проявили защитники знаменитого Мамаева кургана. Здесь противотанкисты и минометчики, пушечники и гаубичники — И. Бездитько, Г. Протодьяконов, П. Чюрюкин, П. Верещагин, И. Занегин и многие другие своим огнем обеспечивали высокую активность обороны, отстаивая каждую пядь священной земли.

При отражении штурмов в обстановке ограниченного фронта действий большое значение приобрел уже ранее известный способ борьбы — артиллерийская контрподготовка, а при ее проведении особая роль принадлежала фронтовой артиллерийской группе (ФАГ).

Целесообразность централизованного управления артиллерией подтвердил опыт боев в Одессе, Севастополе, под Ленинградом. До середины сентября в 62-й армии имелась сильная армейская группа дальнего действия (ДД) (5 пушечных и гаубичных полков и 4 полка гвардейских минометов), которую возглавлял начальник артиллерии армии. Огнем группы он управлял через свой штаб во главе с начальником штаба подготовленным артиллеристом подполковником Н. М. Бреховских. Однако затем в связи с сужением полосы действий до 30 км, возросшей активностью борьбы в городе и отводом дальнобойной артиллерии за Волгу Военный совет Юго-Восточного фронта[220] счел целесообразным создать из нее фронтовую артиллерийскую группу, оставив в 62-й армии лишь армейскую группу реактивной артиллерии РА и 4 полка гвардейских минометов. Таким образом, в руках командующего фронтом были сосредоточены мощные дальнобойные средства, способные оказывать влияние на ход борьбы оборонявших город 62-й и 64-й армий (250 орудий и минометов калибра 76–152 мм). Управление огнем группы в основном осуществлялось по радио, так как НП артчастей находились в боевых порядках войск на правом берегу реки. Наличие мощной группы позволило в наиболее трудный период борьбы в городе массировать огонь на важнейших участках с небывалой доселе в обороне плотностью — до 100–110 орудий на 1 км, что было особенно важно при проведении контрподготовок.

С середины октября с усилением войск Сталинградского фронта артиллерией фронтовой группе оставили лишь 66 тяжелых, больше особой мощности орудий, превратив ее в средство качественного усиления огня артиллерии армий.

Обычно организатором контрподготовок в соответствии с peшением командующего являлся начальник артиллерии армии. При этом планирование и доведение задач занимало 6–8 часов. Проводилисьони либо перед артподготовкой противника, либо с ее началом или, наконец, медленно после ее окончания с переходом противника в атаку. Чаще основным объектом поражения являлись пехота и танки врага в районах сосредоточения или на исходном рубеже. Продолжительность контрподготовок была обычно 40–60 минут и состояли они из двух-трех огневыхналетов (по 5–10 минут каждый) и методического огня на давление.

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 великих интриг
100 великих интриг

Нередко политические интриги становятся главными двигателями истории. Заговоры, покушения, провокации, аресты, казни, бунты и военные перевороты – все эти события могут составлять только часть одной, хитро спланированной, интриги, начинавшейся с короткой записки, вовремя произнесенной фразы или многозначительного молчания во время важной беседы царствующих особ и закончившейся грандиозным сломом целой эпохи.Суд над Сократом, заговор Катилины, Цезарь и Клеопатра, интриги Мессалины, мрачная слава Старца Горы, заговор Пацци, Варфоломеевская ночь, убийство Валленштейна, таинственная смерть Людвига Баварского, загадки Нюрнбергского процесса… Об этом и многом другом рассказывает очередная книга серии.

Виктор Николаевич Еремин

Биографии и Мемуары / История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное