Читаем Сталинградская битва. От обороны к наступлению полностью

Маскировочные мероприятия в операции «Кремль» имитировали подготовку ложных, а не запланированных операций. Советская разведка, практически вскрыла те районы, где немцы сосредоточили свои главные силы. Планируя свои дезинформационные мероприятия, советское командование понимало, что они должны были быть такими убедительными, чтобы вражеское командование полностью поверило в достоверность сведений, полученных своей разведкой. Только введением противника в заблуждение можно было добиться внезапности удара по нему и достичь успеха. В случае просчета цена оказалась бы слишком дорогой для дальнейшего хода войны. Тем более что германское командование уже в сентябре — начале октября 1942 г. разработало операцию «Осеннее безвременье» — план удара 6-й армии генерала Ф. Паулюса на север между Доном и Волгой. Именно об этой операции фельдмаршал В. Кейтель в 1945 г. на допросе говорил, что после захвата стратегически важного центра — Сталинграда «предполагалось в случае успеха и изоляции Москвы от юга предпринять поворот крупными силами к северу»[168].

Естественно, советское Верховное Главнокомандование осенью 1942 г. не знало этих планов врага. А чтобы обмануть неприятеля, оно приказало подготовить и провести специальную отвлекающую операцию, получившую название «Марс». При этом советское командование понимало чрезвычайную важность сохранения в тайне от противника замысла кампании. Вот почему круг лиц, посвященных в суть операции «Марс», был предельно ограничен. Истинный смысл ее знали только четыре человека: И. В. Сталин, Г. К. Жуков, А. М. Василевский и Л. П. Берия. О том, что операция «Марс» была отвлекающей, есть достаточно свидетельств. Так, бывший начальник Генерального штаба маршал А. М. Василевский писал: «После обсуждения в Ставке вопросов плана сроки операции (контрнаступления под Сталинградом. — Прим. ред.) были окончательно утверждены, Г. К. Жуков получил вслед за тем задание подготовить отвлекающую операцию на Калининском и Брянском фронтах»[169]. Об этой же операции говорится и в трудах, вышедших в 1960–1970-х гг.[170].

Намерения Ставки ВГК состояли в том, чтобы, не ослабляя внимания к западному участку советско-германского фронта, перейти в наступление на юге и разгромить все южное крыло вражеской группировки. Прежде всего намечалось провести контрнаступление под Сталинградом, затем, нанеся удар на Среднем Дону, развить успех к Ростову, разбить вражеские войска на Северном Кавказе, развернуть наступление в Донбассе, на харьковском, курском, брянском направлениях и провести частные операции на северо-западном участке фронта.

Основы замысла будущего контрнаступления были утверждены Ставкой ВГК еще в середине сентября. Разработанный затем план предусматривал, что контрнаступление под Сталинградом будут осуществлять войска Юго-Западного, Донского и Сталинградского фронтов. Советскому командованию в труднейшей обстановке пришлось решать целый ряд важнейших проблем. И в первую очередь таких сложных, как планирование операций, сосредоточение в районе предстоящих действий крупных резервов Ставки и материально-технических ресурсов; создание ударных группировок во фронтах и армиях; организация четкого взаимодействия между ними, а также между родами войск и видами вооруженных сил; обеспечение скрытности всех подготовительных мероприятий и многое другое.

Во всех командных инстанциях, начиная от фронтов и кончая соединениями и частями, с исключительной тщательностью разрабатывались планы действий и принимались меры по всестороннему обеспечению предстоявших операций. Генералы Г. К. Жуков, А. М. Василевский, Н. Н. Воронов, А. А. Новиков и другие неоднократно выезжали на фронты, на местах решали возникавшие вопросы и уточняли способы намечавшихся действий войск. План отличался смелостью замысла, удачным выбором момента и направлений нанесения ударов. Впервые с начала войны главным способом действий советских Вооруженных сил должны были стать последовательное окружение и разгром крупных группировок врага. Важным достоинством плана являлось то, что операции на большинстве направлений планировалось проводить силами не одного, а нескольких фронтов в тесном их взаимодействии, при четком согласовании ударов на различных направлениях, что позволяло сковать силы противника и резко ограничить его возможности маневра резервами.

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 великих интриг
100 великих интриг

Нередко политические интриги становятся главными двигателями истории. Заговоры, покушения, провокации, аресты, казни, бунты и военные перевороты – все эти события могут составлять только часть одной, хитро спланированной, интриги, начинавшейся с короткой записки, вовремя произнесенной фразы или многозначительного молчания во время важной беседы царствующих особ и закончившейся грандиозным сломом целой эпохи.Суд над Сократом, заговор Катилины, Цезарь и Клеопатра, интриги Мессалины, мрачная слава Старца Горы, заговор Пацци, Варфоломеевская ночь, убийство Валленштейна, таинственная смерть Людвига Баварского, загадки Нюрнбергского процесса… Об этом и многом другом рассказывает очередная книга серии.

Виктор Николаевич Еремин

Биографии и Мемуары / История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное