Читаем Сталинград, которого нет (СИ) полностью

Недавно на занятии по английскому языку затронули мы тему Второй Мировой Войны. Мой репетитор - англичанин из Лондона, закончил Оксфорд, архитектор по образованию. Вполне интеллигентный и грамотный молодой человек, точнее сказать мужчина, ему почти тридцать. Живет здесь уже два года, конечно же, с русской девушкой. Так вот, угораздило меня спросить его о том, знают ли англичане о Сталинграде. Он не расслышал:

- Да, да, конечно, знают о блокаде Ленинграда, о том, что там много людей погибло, умерло с голоду.

- Да нет же, о Сталинградской битве? - уточнил я.

Он замешкался, не знал, что ответить. Я не стал его мучить, и мы продолжили рассуждения на тему Войны и пропаганды. Для каждой из воюющих сторон наиболее важным было событие, где она участвовала и проявила себя в большей степени. У нас это Сталинградская битва, для британцев – Высадка союзников в Нормандии, для Американцев – Перл Харбор. В разговоре я вновь обратил внимание, что слово «Сталинград» для него совершенно незнакомо.

В конце занятия он попросил меня к следующему уроку написать эссе на тему Сталинградской битвы, то есть на мое усмотрение – какие-то отдельные моменты или в целом о сражении.

- С удовольствием напишу, - ответил, - я там был дважды, очень люблю этот город, это место нашей Славы, и я горжусь этим!

- Вот и прекрасно, - ответил он.

По дороге домой, как обычно, я переваривал всю информацию, допущенные мною ошибки в языке и суть, о чем беседовали. Однако мне никак не давало покоя, что мой преподаватель не знает о Сталинграде. Причем, о блокаде Ленинграда знает. И тут меня стукнуло по голове, что он со своей девушкой месяц назад провел несколько дней в Санкт-Петербурге. Там они нанимали персонального гида. Я уверен, что питерская дама не раз затрагивала тему Войны, ее там просто невозможно обойти. За месяц англичанин еще не забыл информацию, не выветрилась из головы.

Я понимаю, что невежд в каждой стране хватает. И в нашей стране много людей, которые не загружают свои мозги ненужными вещами, и в Соединенном Королевстве таких с избытком. Там их даже больше. Насмотрелся я, как они отдыхают в Испании, как пьют и дебоширят. Сидит в баре высокомерная британка, так на тебя презрительно смотрит. Проходит пара часов, и чопорная дама уже дерется с такой же истинной леди за лысого татуированного чувака, который стоит тут же и наблюдает побоище с нескрываемым удовольствием. А рядом его домашняя собачка – бультерьер, которая от мужика отличается только тем, что не татуирована и не лает.

Таким людям все равно, где Лондон, где Сталинград или где Харьков и где Хабаровск. И то, и другое на букву Х начинается. Однако мой репетитор не относится к их числу, он таких сам презирает. С ним можно общаться на любые темы – искусство, литература, экономика и даже политика. Он живет здесь уже два года, пытается русский язык учить. Неужели со своей девушкой он только о любви разговаривает? Как-то просил меня перевести на английский язык слово «прелесть». Понятно, любовь-морковь, амур-тужур, но нужно же хоть немного интересоваться страной, где живешь.

Отправил ему timelapse о современном Волгограде и Мамаевом кургане. Это такие маленькие видеоклипы с музыкой, изображающие динамику городов в ускоренном режиме. Поблагодарил меня, сказал, что обязательно посмотрит. «А что там смотреть? Двухминутный ролик», - удивился я. Видимо даже двух минут не желает потратить.

Второй день не выходит все это из головы. Может я такой националист? Может проецирую свои традиции на иностранца и слишком много ожидаю от него? Но ведь это же наша с ним общая история. Не будь Сталинграда меня бы вообще не было, так как в соответствии с фашистскими планами славяне не должны были существовать. А он бы сейчас где-нибудь в концлагере на рудниках вкалывал, а не был благополучным оксфордским мальчиком.

Пропаганда существует везде, в любой стране, в том числе в нашей и особенно в нашей. Однако же пару абзацев в наших учебниках о роли союзников все-таки написано. Мы знаем о Перл Харборе, о высадке союзнических войск в Нормандии, о северных морских конвоях, сопровождаемых англичанами и американцами, об американских, товарах, продуктах, техники, поставляемых нам по ленд лизу. Молчаливая пропаганда – самая страшная. Умолчал о событии, и его как бы нет и не было никогда. Неужели в Великобритании настолько все плохо? Неужели там тоже деградация людей? А я всегда верил, что там точно есть свобода слова.

Получается, что даже образованные люди при определенном зомбировании становятся невеждами. Меня тоже обрабатывают каждый день, но я не хочу становится безмозглой овцой. Очень тяжело оторваться от стада, тебя могут просто забить на мясо.

Напишу моему преподу эссе о Сталинградской битве, да и вообще о городе, о современном Волгограде, о моих воспоминаниях о нем. Буду стараться, однако вряд ли он проникнется моими чувствами и эмоциями. Надеюсь, что  хотя бы запомнит это имя – Сталинград.

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература