Сталин и деньги

Берясь за налаживание четкого финансового контроля, я познакомился сначала с состоянием дела в профсоюзных кас­сах. Картина оказалась печальной. За отчетный 1924/25 год было растрачено свыше 5700 рублей. По предъявлении ме­стным комитетам, виновным в упущении, официальных ис­ков те покрыли только около 1150 рублей. Выяснилось, что некоторые профработники не видели разницы между своим и коллективным карманами. Особенно «отличились» пред- месткома профсоюза горнорабочих (разбазарил более 1000 рублей), секретарь уездного отдела профсоюза нарпитовцев (около 1000 рублей), председатель фабкома Первомайской шелкоткацкой фабрики (свыше 500 рублей). Пришлось пере­дать их дела в суд.

Решительная деятельность нового состава уфо нашла энергичную поддержку у секретаря укома партии Ф. И. Любасова и председателя уисполкома П. М. Афанасенко. Федор Ильич Любасов был исключительно инициативным, реши­тельным коммунистом, никогда не ждавшим «особых указа­ний» и рассматривавшим все, что происходило в стране, как неделимую часть своей жизни, без чего она теряла смысл в его глазах. Он был выдвинут затем на должность заведующе­го отделом сельского хозяйства МК ВКП(б), потом стал сек­ретарем окружкома ВКП(б) Великолукского особого округа. Когда я его встретил в 1936 году на VIII Чрезвычайном съез­де Советов, принимавшем новую Конституцию СССР, мы дол­го вспоминали события одиннадцатилетней давности, наши почти непрерывные заседания поздними вечерами, когда обсуждалось состояние уездных финансов, а затем упорную борьбу с «левым уклоном» в ВКП (б).

Член Коммунистической партии с 1909 года Павел Ми­хайлович Афанасенко сохранился в моей памяти как человек большой культуры, тактичный и очень толковый. Вместе с Любасовым они составили отличную пару уездных руководите­лей, немало содействовавших налаживанию успешной работы по восстановлению народного хозяйства, организации социа­листической промышленности и подъему культуры в Клину и уезде. Оба они возглавляли у нас борьбу с «левыми», не раз выступали на партийных собраниях в уезде, разоблачая троц­кистов. Когда после разгрома троцкистов Любасова перевели в Москву, а секретарем укома партии стал близкий к «правым» уклонистам Аполлонов, Афанасенко не смог с ним сработать­ся. Его обращения в МК ВКП(б) не дали результата, ибо тогдаш­нее руководство МК (Угланов, Котов) само грешило «правыми» взглядами и поддерживало бухаринскую платформу. И хотя Аполлонов пробыл в Клину сравнительно недолго, Афанасен­ко еще раньше пришлось перейти на другую работу.

Как-то раз Любасов и Афанасенко после долгого заседа­ния решили пройтись по городу и пригласили с собою меня. Мы шли центральной, потом боковыми улицами. Прогулка за­тянулась. Ни для кого из нас не составляло секрета преобла­дание нэпманов в торговле. Однако когда мы втроем обошли весь город, то воочию убедились, что повсюду висят торго­вые вывески частников, а потребкооперации почти незамет­но. В чем дело? Почему потребкооперация сдает позиции, а частник наступает? Мне поручили срочно разобраться в этом и представить свои соображения.

Поговорил с людьми. Снова проверил документацию. Картина начала проясняться. Только еще становившаяся на ноги социалистическая торговля там, где речь шла о това­рах широкого потребления, пока не выдерживала конкурен­ции с нэпманами. Они давили на кооперативы. Между тем со­ветские законы предоставляли кооперативам такие права и льготы, которых у нэпманов не было. Использовались ли в Клину эти права? Увы, очень слабо.

Так что же предпринять? В то время дважды в год платили налог — промысловый и подоходный. И вот при очередном обложении, вооружившись заранее более точными сведения­ми о доходах частных лиц, уфо пересмотрел размеры взимае­мых сумм и повысил их. В течение года, сдав былые позиции, примерно четверть клинских нэпманских торговых точек пре­кратила свое существование, а их место заняла потребкоопе­рация. Казалось, мы добились желаемого. Но приехавший из губфинотдела старший ревизор предъявил уфо претензии, почему в уезде стало меньше торговых заведений, и потребо­вал в корне изменить нашу финансовую политику.

В уезде работали тогда четыре финансовых инспектора. Двое из них были членами ВКП(б). Коммунистом был и член ревизионной комиссии укома, финагент Михаил Васильевич Засосов, решительно поддержавший своих товарищей. Про­тив них выступили два пожилых инспектора, являвшиеся до революции податными служащими. Податным служащим в прошлом оказался и приехавший ревизор. Беседуя с моло­дыми инспекторами с глазу на глаз, он начал нажимать на них, требовать скидок по отношению к нэпманам и угрожать за то, что те «переобложили» частника. Один из инспекторов не поддался. Другой не выдержал, признал свою «ошибку» и сослался на мои указания.