СССР Версия 2.0

И что же случилось после стольких лет правления этой публики? До сих пор мы живем не просто в сырьевой, а уже в гиперсырьевой экономике. Нам осталась Восточная Сибирь, в которой, конечно, есть нефть. Однако расположена она в таких таежных глухоманях и буреломах, в таких скованных вечной мерзлотой местах, так далеко от удобных гаваней и существующих нефтепроводов, что для ее разработки и переброски придется потратить денег больше, нежели удастся выручить за счет ее продажи. Понятное дело, что в рыночной экономике никто ее добывать не будет.

* * *

При этом промышленность России и сейчас примерно в 1,3 раза энергопрожорливее индустрии СССР 1985 года. То бишь на единицу выпускаемого товара Россияния тратит на 30 процентов энергии больше, нежели советская индустрия. РФ стала еще менее конкурентоспособной на мировом рынке, нежели СССР. При одновременном чудовищном росте армии ни черта не производящих бюрократов, налоговых чинов, посредников и политиков, при раздувании численности полиции и всякого рода охранников на душу населения. После «реформы» электроэнергетики в исполнении Чубайса, каковая завершилась в 2008 году и целиком ложится на совесть путинщины, мы получили безудержный рост тарифов, убивающий реальное производство в РФ. Путинцы втянули РФ в ВТО в 2012 году на идиотских условиях, на корню режущих всякую возможность создания индустриально развитого СССР-2.

* * *

После вступления во Всемирную торговую организацию (ВТО) в 2012 году экономика Эрэфии быстро покатилась вниз. Мы же еще накануне рокового шага пытались предупредить Кремль: это — самоубийство для тебя! Л истаю материалы одного из наших открытых форумов Партии дела.

Что бросается в глаза сразу— так это то, что внятно обрисовать выгоды от вступления страны в ВТО чиновники не могут. Отделываются общими словами. Или примитивным доводом: «Нельзя превращаться в замкнутую Северную Корею. Нужно открываться миру». Как будто Китай до 2001 года, нынешняя РФ или Белоруссия с Казахстаном сейчас— голодающие республики с пустыми прилавками. А ведь они — не члены ВТО.

Но устроители клуба «Рой» (лидер Партии дела Константин Бабкин) представили сравнительное исследование, сделанное вместе с консалтинговой компанией «Бизнес-решения». На тему того, как Китай вступал в ВТО, потратив полтора десятка лет на переговоры (до 2001-го) — и как 18 лет «готовилась» РФ. Так вот: если китайцы действительно готовились и перед вступлением в ВТО провели грандиозную модернизацию своего реального сектора (вложив в это астрономические средства), то в Росфедерации только языком мололи, опуская свой реальный сектор все ниже и ниже. Или тратили деньги на дурацкие Олимпийские игры.

Прежде всего, РФ еще до завершения переговоров о «ВТО-изации» пошла на огромные уступки. За минувшие десять лет (2002–2012 гг.) средние импортные ставки снизили на треть: с 15 % до 10 %. При этом дополнительно сниженные на четверть ввозные пошлины применяются к товарам из Китая, Кубы, Индии, Турции и Аргентины.

КНР вошла в ВТО в 2001-м, имея средние уровни ввозных пошлин почти на четверть выше, чем у РФ 2012-го. При этом китайцы совершенно не боялись конкуренции со стороны других стран: их юань был на 53 % недооценен по отношению к доллару. Их средняя месячная зарплата в 2001-м составляла 110 долларов, в 30 раз меньше, чем в Америке. У РФ этого преимущества уже нет: сейчас средняя зарплата в ней — 800 долларов. Если ни одна страна мира не могла иметь более дешевых рабочих, чем КНР (на чем и строилась выигрышная стратегия китайцев в ВТО), то РФ по сей части безбожно проигрывает. Китай мог обеспечить своим производителям большие и «длинные» кредиты под 6 % годовых, то в РФ промышленники вынуждены занимать под проценты в два с лишним раза больше. И это — в самом лучшем случае. Наконец, китайский экспорт с самого начала на 40 % состоял из готовых товаров. Впоследствии КНР смогла в шесть раз нарастить свой вывоз. А РФ на 80 % вывозит именно сырье, для торговли коим никакое членство в ВТО не нужно. Зато открытие рынка навсегда уничтожит возможность нарастить выпуск несырьевой продукции: поток товаров и изделий от очень сильных конкурентов удушит дохлую российскую индустрию.

Почему? Потому что при подъеме промышленности (индустриализации) неминуем период протекционизма: защиты молодого реального сектора от сильных конкурентов. Нужен энный период, за который молодая индустрия страны должна окрепнуть. В том же Китае период протекционизма с начала рыночных реформ продолжался 22 года (1979–2001). Аналогичным образом действовали южные корейцы, индийцы, бразильцы и т. д. В период протекционизма умные нации вкладывают в промышленность гигантские средства, проводят ее оснащение передовыми технологиями, тренируют кадры, пробуют выйти на мировой рынок с конкурентоспособными товарами — и только потом открывают экономику миру. Именно так и поступили китайцы.