«нейтральным» государством. Оказание помощи превращало их в невоюющего союзника Англии. Не был ли чрезмерен риск: помогая Англии — вовлечь неподготовленные США в вооруженную борьбу? Где та роковая грань, которую опасно перейти? Некоторые члены правительства США — министры Стимсон, Нокс и Икес — считали возможным идти напролом и прямо объявить войну Германии в июне 1940 г. Рузвельт, однако, полагал, что оказание помощи Англии не приведет к войне с Германией.
Политические противники Рузвельта — «изоляционисты» исходили из того, что с Англией покончено и любая винтовка, отправленная за океан, ослабит США и усилит Германию, так как неизбежно попадет в руки гитлеровцев. Они стояли за то, чтобы укрепить военную мощь Америки и встретить врага, если агрессоры решатся напасть на США, в Атлантике. Неменьшее значение в расчетах «изоляционистов» играло и то обстоятельство, что они надеялись на возникновение войны между Германией и СССР. Это разжигало их пыл в борьбе за то, чтобы США остались в стороне от европейской войны.
Один из органов «изоляционистов» — «Сошиал Джастис» писал летом 1940 г. о тех, кто был поборником помощи Англии: они «образуют самую опасную пятую колонну, какая когда-либо существовала на нейтральной земле. Они являются Квислингами Америки. Они — Иуды Искариоты среди апостольской общины нашей нации. Это — змеи в траве, защищенные влиянием золота, правительства и иностранцев».
Летом 1940 г., когда после катастрофы в Дюнкерке английская армия остро нуждалась в оружии, правительство США в порядке срочной помощи продало за 41,3 млн. долларов Англии 615 тыс. винтовок, 86 тыс. пулеметов, 895 75-миллиметровых орудий и некоторое количество боеприпасов. Для англичан это оружие оказалось весьма своевременным подспорьем, боевая мощь американских вооруженных сил едва ли пострадала: подавляющее количество проданных винтовок, пулеметов и орудий были устаревшими и никогда не поступили бы на вооружение американской армии. Английские солдаты получили пулеметы отечественного производства — «Марлин», «Виккерс», «Льюис», которые хранились в США со времен первой мировой войны. Боеприпасы также были старыми. Продажа вооружения подверглась резкой критике со стороны «изоляционистов», изображавших этот шаг чуть ли не самоубийством для США: разве сами англичане не отказались послать свои истребители во Францию в самый критический для нее момент, чтобы приберечь их для защиты Британских островов? А как поступают США? Между тем возникла проблема, памятная жителям Британских островов со времен первой мировой войны: действия германских подводных лодок и авиации в Атлантике ставили под угрозу снабжение Великобритании. Потери торгового флота угрожающе росли.
Еще 15 мая Черчилль обратился с просьбой к США предоставить во временное пользование 40–50 старых эсминцев и несколько сот самолетов новейших типов. Американское правительство согласилось передать эсминцы, но на таких условиях: Англия должна официально заверить США, что в случае ее поражения флот ни в коем случае не будет передан Германии и США получат базы в английских владениях в западном полушарии. Первое было легко обещать. В речи 4 июня Черчилль заявил: если Англия падет, «наша заокеанская империя, вооруженная и обороняемая английским флотом, продолжит борьбу до тех пор, пока в час, предназначенный богом, Новый Свет со всей своей силой и мощью не выступит для спасения и освобождения Старого Света». Для публичной речи этих слов было достаточно, но 9 июня Черчилль инструктирует британского посла в США: «Если бы Великобритания пала в результате вторжения, то прогерманское правительство могло бы добиться от Германии гораздо более легких условий, выдав флот, что превратило Германию и Японию в хозяев Нового Света… именно так оно бы поступило и, пожалуй, не могло бы поступить иначе. Президент должен ясно осознать это. Вы должны говорить с ним в этом духе и, таким образом, рассеять беззаботное предположение Соединенных Штатов, что они сумеют в результате проводимой ими политики подобрать обломки Британской империи». Прямым следствием разъяснения английского правительства явился повышенный интерес США к судьбе британских детей. Из чисто альтруистических побуждений, объясняла американская печать, Соединенные Штаты принимали все больше и больше детей из Англии, спасая их от ужасов бомбардировок. По-иному рассуждали в американском правительстве. Там опасались, что английские моряки не приведут свои корабли в США в случае капитуляции Англии. Тогда, на заседании кабинета, — записывает 4 августа в дневнике Икес, — «я указал, что чем больше английских детей мы вывезем к себе, тем больше будет у нас заложников и тем большим будет желание англичан прислать нам свой флот. Президент согласился, что это мудрое предложение».