Читаем СС-инструмент террора полностью

Другим крупным инцидентом, случившимся в ходе западной кампании в 1944 году, был расстрел американских пленных в Мальмеди. Все свидетели происшедшего показали примерно одно и то же. На перекрестке дорог близ Мальмеди находилась группа американских пленных под охраной двух танков T-IV и их экипажей. Германские источники утверждают, что было убито около 20 пленных, бельгийские свидетели говорят о 35 погибших, а американцы — о 120. Впрочем, споры идут о количестве жертв, а не о деталях самого происшествия, которое началось с того, что член экипажа танка под номером 731, фольксдойче из Румынии Георг Флепс, разрядил свой автоматический пистолет в толпу пленных. Когда те начали разбегаться, огонь открыли и другие немцы- и почти все пленные погибли. Это было явное преступление, за которое лица, совершившие его, должны были нести ответственность. Однако методы следствия вызвали споры. Американцы изо всех сил старались доказать, что эта расправа была не случайной, а явилась результатом установки немецкого командования не брать пленных. Конкретный приказ якобы исходил от оберстгруппенфюрера СС «Зеппа» Дитриха.

После войны в тюрьму было посажено около 500 военнослужащих из 1-го танкового корпуса СС, включая Дитриха, группенфюрера СС Германа Присса, командира дивизии «Лейбштандарт», и оберштурмбаннфю-рера СС Иоахима Пайпера, командира авангардной части. Старшие офицеры были обвинены в отдании незаконного приказа о казни пленных. Письменного доказательства в подтверждение этого обвинения так и не было найдено, а вот 328-й полк 26-й американской пехотной дивизии имел письменный приказ, обязывавший расстреливать пленных эсэсовцев без промедления на месте. Американцы добились своего, получив показания свидетелей, что такие приказы были отданы. Многие рядовые эсэсовцы согласились давать показания против своих командиров. В результате было вынесено 42 смертных приговора и 28 пожизненных.

Позже, однако, было установлено, что показания добывались незаконными методами, более приличествовавшими гестапо, а не военным следователям американской армии, которые использовали побои и запугивание. Следствие велось столь топорно, что слухи о том, что случилось в действительности, просочились в американскую прессу и вызвали возмущение общественности. Для выяснения истинной картины была образована специальная комиссия, которая пришла к выводу, что следствие велось с грубым нарушением закона и что все смертные приговоры должны быть отменены. В результате «Зепп» Дитрих был освобожден в 1955 году, а Иоахим Пайер в 1956.

<p>ВАФФЕН-СС В АРНХЕМЕ</p>

Во время арнхемской операции в плен к немцам попало немало английских парашютистов, и все они отмечали вполне корректное обращение с ними войск Ваффен-СС под командованием обергруппенфюрера СС Вилли Биттриха. Этот случай почти не нашел отражения в каких-либо источниках. Обе стороны дрались цепко и зло, даже с остервенением. Дело часто доходило до рукопашной, но эсэсовцы прониклись уважением к отчаянным британским десантникам, а те, в свою очередь, когда им пришлось все же сдаться, изумились гуманному обращению. В частности, раненым была сразу же оказана медицинская помощь; после войны они засвидетельствовали свою признательность немецким командирам в письменной форме.

Таким образом, несмотря на школу ненависти и жестокости, пройденную на фронте, души некоторых солдат и военачальников Ваффен-СС не совсем еще очерствели и в них нашлось место для уважения к храброму противнику.

<p>НАСЛЕДИЕ СС</p>

По мере того как германская военная машина начинала давать сбои, для затыкания брешей на том или ином участке фронта неизменно использовались части Ваффен-СС, которые перебрасывались в пожарном порядке. Их постоянное участие в тяжелых, кровопролитных боях вело «к большим потерям, однако боевой дух большинства элитных частей Ваффен-СС оставался высоким». К этому времени многие эсэсовцы-фронтовики стали закоренелыми циниками, утратив чувство преданности как к политическому руководству Третьего рейха, так и к своему рейхсфюреру в частности. Теперь они были верны лишь своим боевым товарищам и воинской чести. В этом смысле эти гренадеры Ваффен-СС стали в значительной степени похожими на солдат добровольческого корпуса начала двадцатых. Гитлер назначил возомнившего себя военным гением Гиммлера командующим группой армий «Висла», но тот проявил на этом посту полнейшую бездарность и заслужил презрение среди рядового и командного состава частей Ваффен-СС, сражавшихся на фронте. Каковы бы ни были боевые достоинства или недостатки дивизий Ваффен-СС, нет сомнения в

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 великих интриг
100 великих интриг

Нередко политические интриги становятся главными двигателями истории. Заговоры, покушения, провокации, аресты, казни, бунты и военные перевороты – все эти события могут составлять только часть одной, хитро спланированной, интриги, начинавшейся с короткой записки, вовремя произнесенной фразы или многозначительного молчания во время важной беседы царствующих особ и закончившейся грандиозным сломом целой эпохи.Суд над Сократом, заговор Катилины, Цезарь и Клеопатра, интриги Мессалины, мрачная слава Старца Горы, заговор Пацци, Варфоломеевская ночь, убийство Валленштейна, таинственная смерть Людвига Баварского, загадки Нюрнбергского процесса… Об этом и многом другом рассказывает очередная книга серии.

Виктор Николаевич Еремин

Биографии и Мемуары / История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное