Государство Гамсахурдиа — изначально строилось как тоталитарное, с мощными зачатками грузинского фашизма. Гамсахурдиа моментально объявил всех несогласных с ним врагами народа, начал преследования политических оппонентов, тут же, не прошло и двух лет — вступил в острый конфликт с национальными меньшинствами. Его государство предполагало не свободу мнений — а моральное и интеллектуальное «перевоспитание» всех несогласных, и всех кто не укладывался в провозглашенный им канон грузинской нации. В этом государстве не оставалось места никому, кроме грузин, и потому оно тут же вступило в конфликт с фактически объявленными второсортными сначала осетинами, а потом и абхазами. Опять-таки цитируя Мамардашвили (не просто так я его к работе привлек) — мы очень чувствительны к оскорблению достоинства нации, но при этом поразительно глухи и равнодушны к оскорблению достоинства личности, к лжи и низости. Что это если не констатация наличия агрессивного стада вместо нормального общества, где уважается достоинство каждого?
Потому — уже к концу девяносто первого года, спустя всего два года после провозглашения независимости — страна распадалась на части, поднявшие бунт армейские и нацгвардейские части на проспекте Руставели били прямой наводкой по президентскому дворцу, на очереди были Мхедриони и попытка геноцида абхазов с привлечением уголовных элементов. И не надо говорить про вину КГБ, Москвы и прочего — государство изначально строилось на гнилом фундаменте несвободы. Просто на смену коммунистическому принуждению — пришло националистическое. Но желание строить — нацию, вместо коммунизма — осталось.
Так что когда говорят, что у нас нет демократии — проблема не в том, что государство ее подавляет, а в том, что нет демократов. Тот же Гамсахурдиа — готовый вождь для какой-нибудь диктатурки латиноамериканского типа. Или Анатолий Собчак, который блистательно, в одном предложении выразил суть демократии по-русски: демократия — это когда мы у власти!