Спасти Ссср ч6

- Масштаб. И сила. Китай - полтора миллиарда. И первая экономика мира к тому времени, когда я по воле судьбы покинул тот бренный мир и переселился сюда. И потому они срать хотели на правила. А МОК - и не только МОК - оставалось только утираться. Вот когда мы станем такими же сильными, как Китай в то время - вот тогда и настанет время договариваться. И про Европу договоримся и про детант, и про социальное государство - про все договоримся. И грехи нам все спишут. Но - тогда. А не сейчас...

Второй вопрос - что, с..а, делать с партией.

Проблема КПСС - что она во многом заменяет и заменяет, кстати, неплохо то, что на Западе называется гражданским обществом. И ценности, которые она прививает - не такие уж и плохие. Другое дело - успешность этого "привития", но это уже второй вопрос. Коммунистическая мораль - с разрушением партии заменится не другой моралью, а полным ее отсутствием, вот что страшно. Кроме того, партия, пионерия, комсомол - занимаются, и тоже не так уж и плохо - подбором кадров, обучением, создают социальные лифты.

И в таком случае двух партий быть просто не может, потому что это в советских условиях означает - две морали.

Партия поставляет кадры, которые готовы честно работать за очень скромную по любым меркам плату. Конечно, этот аппарат гниет, и чем дальше, тем сильнее - но сегодняшний масштаб коррупции не сравним с тем, что может быть лет через двадцать. Сам Брежнев - питался курицей с макаронами, а его дочь, говоря "американскими терминами" пользовалась инсайдерской информацией и со своими подружками скупали ювелирку перед тем как принимались решения о повышении цен. Министр внутренних дел Щелоков был обвинен в том, что украл два цветных телевизора (потом выяснилось, что он хоть и по остаточной стоимости, но заплатил за них) и какие-то половики на дачу. По сравнению с той же американской или британской коррупцией - это просто смешно.

Все истории успеха двадцатого века - связаны с однопартийным правлением. В Японии все время экономического бума у власти была Либерально-демократическая партия Японии. В Чили была военная диктатура. В Южной Корее была полудиктатура, и тоже только одна партия. В Сингапуре - одна партия. В Китае - одна партия. Обратные примеры - это Германия и, наверное, Франция. Вопреки расхожим мнениям - публичная политика, сменяемость власти - экономическим реформам мешает и сильно. Хотя бы потому, что реальная выборность власти - не может не обходиться без доли популизма, и чем менее зрелая демократия - тем больше этого популизма. А популизм стоит дорого.

Вопрос не в том, действительно ли власть выбрана на честных выборах - а в том, куда она страну ведет. На одного Ли Куан Ю - можно назвать десятки диктаторов и автократов, которые думают о собственном величии, о месте в истории, о территориальных переделах. О господстве. Обратная сторона медали так сказать. Но я то - не один из них, так?

Проблема в том, что партия - инертна сама по себе, она превратилась в злую карикатуру на большевиков образца 1917 года, ей не только ничего не надо - она... по крайней мере часть ее - будет жестко противодействовать любым реформам. Слишком хорошо им живется сейчас. Вообще, тех кто выступит против перестройки - будет много. Например военные - им совсем не по душе, что им дали по рукам и они больше не могут лазать в бюджет как в свою тумбочку.

В принципе можно пойти по пути, по которому пошел Китай - демократия в самой партии, разрешить фракционность, обеспечить сменяемость генсека. Но к чему это приведет - я тоже не знаю. Слишком сильна и реальна угроза сепаратизма. Как бы не получилось в итоге то что в итоге и вышло - бунт республиканских секретарей против генерального.