Создание фундамента социалистической экономики в СССР (1926—1932 гг.)

	Чугун, млн. т	Железная руда, млн. т	Каменный уголь, млн. т	Нефть, млн. т	Цемент, млн. бочек	Кирпич, млрд. шт.
Перспективы развития народного хозяйства, проект Госплана (1930/31 г.)	5,2	9,5	48,8	14,1	23,0	2,5
Материалы к перспективному плану промышленности ВСНХ (1931/32 г.)	5,6	11,9	56,9	19,7	23,0	2,8
Контрольные цифры ВСНХ (1931/32 г.)	6,4	11,9	59,7	19,9	22,9	3,7
Директивы BCHX (1932/33 г.)	8,2	17,5	69,0	20,0	30,0	4,8
Контрольные цифры ВСНХ (1932/33 г.)	10,0	—	75,0	21,7	40,0	6,0
Отправной вариант пятилетки Госплана (1932/33 г.)	8,0	15,0	68,0	19,0	35,0	7,7
Первый пятилетний план (оптимальный вариант) (1932/33 г.)	10,0	19,4	75,0	21,7	41,0	9,3

Несмотря на последовательное увеличение от проекта к проекту предполагаемого роста промышленности, первые проекты пятилетки не могли решить задачи коллективизации и технической реконструкции сельского хозяйства.

В большинстве проектов пятилетнего плана намечались темпы развития крупной промышленности на основе «затухающей кривой». Госплану и ВСНХ СССР удалось преодолеть эту «кривую» только в оптимальном варианте пятилетки (табл. 2).

Таблица 2

Годовые темпы прироста валовой продукции государственной цензовой промышленности по различным проектам пятилетки Госплана СССР (в % к предыдущему году)*

	1925/26 г.	1926/27 г.	1927/28 г.	1928/29 г.	1929/30 г.	1930/31 г.	1931/32 г.	1932/33 г.
Перспективная ориентировка на 1925/26—1929/30 гг. (март 1926 г.)	40,8	22,6	18,8	15,5	14,7
Перспективы развертывания народного хозяйства на 1926/27—1930/31 гг. (март 1927 г.)		18,9	13,6	10,5	9,8	9,1
Перспективная ориентировка на 1927/28—1931/32 гг. (декабрь 1927 г.)			15,8	11,2	11,0	10,1	9,6
Отправной вариант пятилетки				21,4	18,8	17,5	18,1	17,4
Оптимальный вариант пятилетки				21,4	21,5	22,1	23,8	25,2

^{* «По единому плану». М., изд-во «Экономика», 1971, стр. 50.}

Буржуазные экономисты и правые оппортунисты отстаивали отправной вариант пятилетки; они утверждали, что оптимальный вариант — это «недосягаемая фантастика». Для того чтобы свести пятилетний план к простой ориентировке, к плану-прогнозу, они предлагали сохранить оба варианта пятилетки и пользоваться ими в равной мере в зависимости от обстановки.

При обсуждении проекта плана первой пятилетки на объединенном заседании Совнаркома и Совета Труда и Обороны СССР (26 марта — 4 апреля 1929 г.) большинство выступавших решительно высказались за принятие оптимального варианта плана. При этом отмечалось, что идея двухвариантного плана по сути дела направлена против директивного характера планирования и означает недооценку возможностей и преимуществ социализма в достижении высоких темпов индустриализации и развития экономики страны. Постановлением СНК СССР от 23 апреля 1929 г. был принят оптимальный вариант как проект государственного плана¹⁸.

2. Основные задачи и итоги выполнения плана первой пятилетки

Одобряя первый пятилетний план развития народного хозяйства СССР в его оптимальном варианте, XVI конференция ВКП(б) (апрель 1929 г.) подчеркнула, что этот план обеспечивает:

«а) максимальное развитие производства средств производства как основы индустриализации страны;

б) решительное усиление социалистического сектора в городе и в деревне за счет капиталистических элементов в народном хозяйстве, вовлечение миллионных масс крестьянства в социалистическое строительство на базе кооперативной общественности и коллективного труда и всемерную помощь бедняцко-середняцким индивидуальным хозяйствам в их борьбе против кулацкой эксплуатации;

в) изживание чрезмерной отсталости сельского хозяйства от промышленности и разрешение в основном зерновой проблемы;

г) значительный подъем материального и культурного уровня рабочего класса и трудящихся масс деревни;

д) укрепление руководящей роли рабочего класса на базе развития новых форм смычки с основными массами крестьянства;

е) укрепление экономических и политических позиций пролетарской диктатуры в ее борьбе с классовыми врагами как внутри страны, так и вне ее;