Читаем Советские разведчики в нацистской Германии полностью

Дальше просто цитировать не хочется, да ничего особенно нового там и нет. Бред полный. Взять хотя бы внедрение наших агентов практически во все структуры Третьего рейха. В том числе, наверное, и в «Юнгфольк» — организацию, в которую входили все немецкие мальчики в возрасте от 10 до 14 лет, своеобразный младший брат знаменитой гитлерюгенд. Так и представляешь себе малолетнего агента советской разведки, который, высунув язык от прилежания, старательно, пусть и с грамматическими ошибками, пишет донесение в Центр: «Сегодня ходили в поход в окрестности Мюнхена. Отрядом разжигали костёр. Технология разжигания костра следующая: ...» А через несколько часов это донесение уже ложится на стол к Сталину! Представляете? А уж как Иосиф Виссарионович, наверное, зачитывался донесениями агентов из Союза немецких девушек — женского аналога гитлерюгенд!.. Видимо, из-за них и проморгал сообщения о подготовке Гитлером нападения на СССР. А что — нечего было внедрять агентов во все структуры! Могли обойтись хотя бы самыми важнейшими...

«Каждый подписанный Гитлером документ через несколько часов ложился на стол к Сталину». Замечательно! Наверное, сам фюрер их и отправлял. По факсу. Или, подписав документ, уезжал на личном «мерине» в ближайший лесок и, как Штирлиц, включал радиостанцию. Гестаповцы, занятые ловлей русского «пианиста», моментально его засекали и с криками: «Ага, попался!» подбегали к машине, узнавая сидящего в ней, смущённо говорили: «Хайль Гитлер!» и удалялись. Этим и объясняется потрясающая эффективность и неуловимость советских агентов. Полноте, да не был ли Гитлер легендарным Штирлицем?

Ещё более длительный приступ смеха вызывает откровение о том, что все свои победы Красная Армия одержала благодаря разведдонесениям. Ну абсолютно все! Зря награждали лётчиков, пехотинцев и танкистов, зря Александр Матросов бросался на амбразуру пулемёта. Ведь все сражения уже выиграла разведка. Заранее, году ещё эдак в тридцать пятом. А до Волги русские отступали только затем, чтобы не выдать ненароком своих агентов и запутать врага. А русские агенты в рядах германского генералитета им подыгрывали. Кто же это был? Наверное, Паулюс, который специально забрался в Сталинград, чтобы его там окружили, и капитулировал. Или Манштейн, который немного посимулировал атаки на Курской дуге и с лёгким сердцем отступил. Сколько ещё их было, этих агентов?

Глупость автора статьи очевидна. Почему же такие материалы появляются в печати и, более того, — почему им верят? Дело в том, что они бешено льстят патриотизму. Причём не настоящему, а квасному, тому самому, который с пеной у рта доказывает, что именно Россия — родина слонов и что наши тушканчики — самые тушканные тушканчики в мире! И вот доверчивый читатель, закрыв газету, с гордостью смотрит на окружающий мир: вот какие у нас были разведчики! Самих Мюллера с Борманом завербовали! Дрожи, супостат, а то мы сейчас Кондолизу Райс завербуем, если ещё не завербовали...

И невдомёк наивному читателю, что вербовки высшего государственного деятеля — случаи настолько редкие, что их можно пересчитать по пальцам одной руки. И то объясняются они не столько талантами разведки, сколько моральным обликом этого самого деятеля. Взять, например, Талейрана — министра иностранных дел Наполеона Бонапарта. Абсолютно беспринципный и на редкость корыстный тип, хотя ему и не откажешь в уме. Талейран тайно предложил свои услуги русскому императору Александру I в 1808 году, за четыре года до вторжения Наполеона в Россию! Естественно, на вполне возмездной основе. И даже после этого Талейрана нельзя считать русским агентом, ведь служил он только себе самому.

К тому же, как это ни покажется поразительным, вербовать важного деятеля разведке совершенно не нужно. Достаточно ограничиться младшими офицерами, шоферами, телефонистками... Разумеется, на первый взгляд шеф гестапо и телефонистка того же ведомства — две просто несопоставимые фигуры. Но на деле через телефонистку может пройти такой объём информации, что её донесения не будут уступать по важности донесениям высокого чиновника. К тому же риск, что телефонистка ведёт свою игру, гораздо меньше, чем в случае с шефом гестапо.

Никто из нас не существует в вакууме. Каждого — от дворника до диктатора — окружает множество людей, с которыми мы общаемся, которые в той или иной степени знают наши мысли и планы. Чем выше стоит человек в служебной иерархии, тем больше вокруг него «посвящённых». Для того чтобы министерство хорошо работало, министр вынужден давать информацию каждому из своих подчинённых. Даже для самых секретных приказов нужны курьеры и исполнители. Поэтому невзрачный, «маленький» на первый взгляд человек может на самом деле оказаться ценнейшим агентом, вербовка которого — большой успех.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Мсье Гурджиев
Мсье Гурджиев

Настоящее иссследование посвящено загадочной личности Г.И.Гурджиева, признанного «учителем жизни» XX века. Его мощную фигуру трудно не заметить на фоне европейской и американской духовной жизни. Влияние его поистине парадоксальных и неожиданных идей сохраняется до наших дней, а споры о том, к какому духовному направлению он принадлежал, не только теоретические: многие духовные школы хотели бы причислить его к своим учителям.Луи Повель, посещавший занятия в одной из «групп» Гурджиева, в своем увлекательном, богато документированном разнообразными источниками исследовании делает попытку раскрыть тайну нашего знаменитого соотечественника, его влияния на духовную жизнь, политику и идеологию.

Луи Повель

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Самосовершенствование / Эзотерика / Документальное
10 мифов о КГБ
10 мифов о КГБ

÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷20 лет назад на смену советской пропаганде, воспевавшей «чистые руки» и «горячие сердца» чекистов, пришли антисоветские мифы о «кровавой гэбне». Именно с демонизации КГБ начался развал Советской державы. И до сих пор проклятия в адрес органов госбезопасности остаются главным козырем в идеологической войне против нашей страны.Новая книга известного историка опровергает самые расхожие, самые оголтелые и клеветнические измышления об отечественных спецслужбах, показывая подлинный вклад чекистов в создание СССР, укрепление его обороноспособности, развитие экономики, науки, культуры, в защиту прав простых советских людей и советского образа жизни.÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷

Александр Север

Военное дело / Документальная литература / Прочая документальная литература / Документальное
Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой , Николай Дмитриевич Толстой-Милославский

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
Покер лжецов
Покер лжецов

«Покер лжецов» — документальный вариант истории об инвестиционных банках, раскрывающий подоплеку повести Тома Вулфа «Bonfire of the Vanities» («Костер тщеславия»). Льюис описывает головокружительный путь своего героя по торговым площадкам фирмы Salomon Brothers в Лондоне и Нью-Йорке в середине бурных 1980-х годов, когда фирма являлась самым мощным и прибыльным инвестиционным банком мира. История этого пути — от простого стажера к подмастерью-геку и к победному званию «большой хобот» — оказалась забавной и пугающей. Это откровенный, безжалостный и захватывающий дух рассказ об истерической алчности и честолюбии в замкнутом, маниакально одержимом мире рынка облигаций. Эксцессы Уолл-стрит, бывшие центральной темой 80-х годов XX века, нашли точное отражение в «Покере лжецов».

Майкл Льюис

Финансы / Экономика / Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / О бизнесе популярно / Финансы и бизнес / Ценные бумаги