Читаем Соционические попаданки (СИ) полностью

Белых сенсориков два – Дюмочка и Габенка. И совершенно очевидно, что при их и без того врожденном желании сидеть в уюте и комфорте, читать книги и пить чай, общаться с соседями и копаться в огородике… в общем, если хоббитами станут они, то похода с ними не получится. И прибавление черной логики (болевой и творческой соответственно) даст лишь то, что они сходу сочтут поход неизвестно куда нецелесообразным и лишенным здравого смысла, после чего будут стремиться уют вокруг себя сохранить или сотворить. Вычислят, где тут можно недорого арендовать уютную норку, как заработать денег, какие навести связи. Но совсем точно не отправятся в какое-то сомнительное предприятие.

Однако совершенно иначе превращение в хоббита скажется на деловых логиках – Джечке и Штирке. Широм никто не ограничится. Более любопытных и стремящихся к знаниям хоббитов будет не отыскать. Когда впереди целый мир, который можно улучшить/обустроить, сидеть на попе ровно среди холмов – преступление. Разница между ними будет лишь в том, что Джечка, у которой белая сенсорика болевая, с подпиткой не страдает от отсутствия комфорта. А Штирка с сенсорикой ощущений на творческой умеет этот уют создать сама всегда и из всего.

Интересным может оказаться изменение для Бальки. Она может начать заботиться о своих спутниках (плюс на ролевую БС), но только при условии, что все это будет выгодно ей – выгодность (не обязательно в денежном эквиваленте) всего этого она высчитает мгновенно по прибавившейся творческой деловой логике.

*хм-м… рационализируется?

А Еся, с болевой черной логикой и ролевой белой сенсорикой хоть и станет чаще думать о земных проблемах, а не придуманных ею, но вряд ли верно оценит пользу тех или иных действий (может, поэтому и отправится в поход).

*воображаемым имуществом торговать… а нет, можно. Точно! Еся обустроится в Шире, напишет Историю Эреборского Похода через месяц после того, как ушел отряд, потом издаст-продаст. И так заработает реальные средства на выдуманной истории, без изменений удобного образа жизни. По возвращении Бэггинса напишет АУ или разоблачение. Продаст

Заработает ролевая черная логика у Гюгошки и Гамки. Вплоть до того, что выгодность мероприятия им может показаться важнее спокойствия. Гюгошка при этом комфортом обеспечит в дороге себя и отряд вдвойне, поскольку БС у нее творческая. А Гамка посчитает некоторые походные неприятности пустяковыми, в частности, не очень высокую гигиену.

Следует сказать о тех, у кого эти функции приходятся на внушаемую и активационную. По той и другой одновременно плюсы получат двое – Гексля (ЧЛ активационная, БС суггестивная) и Досточка (БС активационная, ЧЛ внушаемая). В итоге Гексля, вероятно, оценит плюсы пребывания в Шире (уютно, спокойно, а для любопытства исследователя пока хватит и ближайших земель) и решит остаться тут, проверяя на себе новое обличие — что может хоббит в Шире? Досточка же наоборот посчитает необходимым и важным помочь тем, с кем свела судьба, а поскольку сил на это у нее прибавилось, то работоспособность и будет направлена на новую цель – отряд гномов.

Плюс по активационной БС Робка может воспринять как сигнал остаться тут и изучить это место подробно и вдумчиво. Схожее решение примет и Донка, получив прибавку к внушаемой – было бы место, где кормят хорошо. Но для любопытных исследовательских натур тормозящие плюсы должны быть таки-и-ими плюсами… плюсищами!

Драйка и Напка, у которых добавятся сил по ЧЛ на внушаемую и активационную соответственно, будут оценивать свои дальнейшие действия с позиции здравого смысла. Так, для Драйки те или иные поступки будут иметь не только вес как правильно/неправильно, но и выгодно/невыгодно, что укрепит ее рациональность. А Напка будет преследовать цель не только подчинить себе пару-тройку народов, но и оценит, что это даст ей кроме красивой мантии за спиной. Возможно, от части народов откажется по причине бесперспективности своего положения в качестве их правительницы.

Если подвести итог этому довольно длинному описанию, то в некоторых случаях изменение расы не даст ничего выдающегося. В других изменения будут серьезные, и это требуется учесть еще в начале создания своей истории. Фикрайтеру следует исходить не столько из того, какая раса ему нравится, сколько из того, какого результата он хочет достичь и на чем поставит акцент: на окружающем мире или на гостье в нем.

Прибавление к базовой и творческой усилит все основные черты ТИМа. Но стоит ли это делать, учитывая, что по ним попаданка и так работает как часы? Все равно она одним живет и жить будет, другое выдает в мир и выдавать продолжит.

Гораздо полезнее для самой попаданки может оказаться прибавка по ролевой и болевой – те функции, по которым она действовать может недолго или стремится не действовать. Прибавление здесь даст ей возможность легче и увереннее делать то, чего она обычно избегала или что отнимало много сил.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература