Я стоял на левом крыле Мавзолея Ленина рядом с руководителями партии и правительства. После речи ленинградца Скоробогатько предоставили мне слово от рабочих и работниц, от трудящихся Донбасса и всей Украины.
Еще так недавно я надеялся встретиться с Серго и поговорить с ним о своих делах, о том, как я работаю инструктором треста, и о моем большом желании поехать учиться в Промакадемию. И никогда не думал я, что придется выступать мне над свежей могилой товарища Орджоникидзе. Я подошел к микрофону и сказал:
- Дорогие товарищи! Умер наш Серго!
Трудящиеся нашей страны потеряли богатыря, великого революционера, ученика и соратника Ленина.
Мы, рабочие Донбасса, рабочие Советской Украины, как и все рабочие и трудящиеся СССР, знаем нашего Серго как одного из строителей партии Ленина, как борца за чистоту и единство рядов партии, беспощадно разоблачавшего и громившего гнусных врагов партии.
Мы знаем нашего Серго как боевого командарма железных батальонов пролетарской революции, разгромивших в огне гражданской войны полчища белогвардейцев.
Мы прекрасно знаем нашего родного Серго как строителя прекрасного здания социализма в нашей стране.
Мы, стахановцы, - сыны любимого Серго. Мы помним, с какой любовью он подхватил инициативу первых стахановцев, с какой радостью он встречал победы каждого из нас.
И вот теперь не стало Серго - командарма стахановцев. Вместе с советским народом охвачены скорбью рабочие Донбасса, рабочие всей Украины.
Такие люди, как Серго, не умирают. Он вечно будет жить в сердцах народа.
Над могилой великого революционера, который вырастил нас, стахановцев, мы - рабочие и работницы Донбасса, мы - стахановцы всей Украины даем клятву: еще более сплоченными рядами, с еще большей энергией высоко поднять знамя Ленина, которое так крепко держал в своих могучих руках товарищ Серго.
Мы клянемся тебе, товарищ Серго, своим стахановским трудом и отвагой защищать нашу Родину и добиться полной победы коммунизма.
Прощай, родной наш, любимый Серго!»
Возвращаясь из Москвы с похорон Орджоникидзе, Стаханов и Дюканов договорились в память наркома установить новые рекорды добычи угля на отбойный молоток.
5 марта Алексей Стаханов на участке «Бераль» шахты «Центральная - Ирмино» опустился в забой и, хотя из-за технических неполадок он проработал только две трети смены, вырубил 321 тонну угля, что составило 23 нормы обычного забойщика. Участок «Бераль» в этот день выполнил план на 172 процента.
Стахановское движение от отдельных рекордов перешло к повышению общей производительности труда во всей стране.
Иностранная буржуазная печать, принявшая в штыки первый рекорд Стаханова, в конце концов была вынуждена признать, что новаторство в нашей стране вызвало всеобщий подъем производительности труда.
Лейбористская газета «Дейли геральд» в одной из своих статей писала, что стахановское движение, развернувшееся во всей стране, вызвало «небывалую заботу рабочих людей об инструментах, о качестве продукции и о технической учебе на каждом предприятии». Здесь же было сказано о том, что стахановское движение представляет «значительный интерес» в Англии.
Швейцарская газета «Националь Цайтунг» отмечала у советской молодежи «огромное стремление к знаниям, к образцовым достижениям в труде, которое под именем стахановского движения охватило сейчас все советское молодое поколение».
Во французском журнале «Ревю текстиль» была опубликована статья «Текстильная промышленность перед лицом новых законов и затруднений», в которой автор пытался подсказать выход из затруднений французской текстильной промышленности, используя многостаночное обслуживание по примеру стахановок Виноградовых. Такое предложение было нереальным, так как стахановские методы труда не были рассчитаны на применение их в капиталистической системе.
Тепло и проникновенно, с восторгом писали о стахановском движении коммунистические газеты, выпускались отдельные брошюры, посвященные новаторскому труду в Советском Союзе.
Во Франции через год после стахановского рекорда вышла брошюра генерального секретаря французского общества друзей СССР Фернанда Гренье «Стахановское движение», смысл которой сводился к тому, что для повышения производительности труда необходимо глубоко освоить технику, учиться после окончания работы. Фернанд Гренье в своей брошюре приводит высказывание ткачихи, которая недоумевает: «Зачем ей нужны курсы усовершенствования? Для чего ей осваивать технику? Чтобы повысить производительность труда? Предложить хозяину производить больше? Нет! У рабочих нашей страны нет на это ни малейшей охоты...»
Луиджи Лонго, один из руководителей Итальянской коммунистической партии, написал брошюру «Стахановское движение в социалистическом строительстве». В ней он положительно оценил энтузиазм советских людей, добивающихся высокой производительности труда, и полемизировал с американским социологом Тейлором, проповедовавшим приоритет машины над рабочим человеком.