Поскольку рабочий класс и есть самый передовой класс, постольку тот, кто выступает за его интересы, кто становится на его позиции, тот действительно борется за самые передовые, насущные и коренные интересы народа, за самое решительное их осуществление на практике, тот не принижает себя до уровня менее передовых элементов народа, а, напротив, поднимает эти элементы до уровня самых передовых его представителей. Однонаправленность коренных интересов всех классов и слоёв социалистического общества составляет для этого надёжную основу. «Социальные позиции рабочего класса и сегодня являются мерилом того, насколько коммунистичны те или иные явления, процессы общественной жизни, отношения между людьми, насколько они отвечают научным представлениям о коммунизме».[145] Из этого нужно исходить, решая вопрос о субъекте управления социалистической экономикой.
Вопрос о субъекте управления мы рассмотрим здесь не в технико-организационном, а в политико-экономическом смысле, т. е. попытаемся показать, какая общественная сила способна выполнять задачи социалистического управления наилучшим образом и на интересы какой общественной силы следует опираться прежде всего при определении конкретных вопросов управления.
Чтобы решить вопрос о субъекте управления социалистической экономикой, надо исходить из главной задачи этого управления – обеспечения наиболее полного и последовательного проведения общественных экономических интересов. А они на этапе социализма имеют классовый характер и суть интересы рабочего класса – выразителя и проводника коренных интересов всех трудящихся. Поэтому субъектом управления экономикой при социализме, а следовательно, и обществом в целом может быть только рабочий класс.[146] В. И. Ленин указывал, что «социализм может сложиться и упрочиться только тогда, когда рабочий класс научится управлять».[147] «Социализм, – отмечал он в другой работе, – немыслим … без господства пролетариата в государстве».[148]
Нередко субъектом управления при социализме называют государство. Данное положение верно лишь в том смысле, что государство – это определённое классовое орудие, представляющее тот класс, который является субъектом управления. «В СССР, – писал И. А. Вознесенский, – рабочий класс, организованный в пролетарское государство, является руководителем процесса производства».[149] На это же, по существу, обращает внимание В. А. Пешехонов: «Какую бы сторону социалистических производственных отношений мы ни рассматривали, всюду пролетарское государство выступает как их непосредственный организатор».[150]
Вопрос о том, может ли вообще класс являться субъектом управления, был в своё время предметом полемики между В. И. Лениным и К. Каутским, дававшим на него отрицательный ответ. «Совершенно неверно… – писал тогда В. И. Ленин, – что не может управлять
Чтобы выполнять свою роль субъекта управления экономикой, а, следовательно, и обществом, рабочий класс должен осознать свои интересы и вести борьбу за их осуществление.
Как подчёркивал В. И. Ленин, «именно для того, чтобы масса
Поскольку управление социалистической экономикой осуществляется под руководством Коммунистической партии, постольку от того, насколько партия отвечает требованиям, предъявляемым к сознательному авангарду рабочего класса, в решающей степени зависит ход экономической и политической жизни в стране. «Классовый характер нашей партии, классовая выдержанность её политической линии имеют в условиях постепенного перехода к коммунизму, как и на прежних этапах её деятельности, решающее значение».[154]