Читаем Соблазнение. НЛП без комплексов полностью

Каждый раз, когда я говорю, что у нас внутри сидят во многом такие же инстинкты, как и у более примитивных животных, обязательно найдется умник, который заявит, что это все ерунда и уж он-то настолько умен и развит, что у него никаких таких низменных инстинктов нет, и он живет только сознанием! Н-да, тяжелое заблуждение. Но бывает и хуже.

При желании я могу все научно разложить и доказать, что человек тоже живет инстинктами. Но это требует времени, к тому же будет иметь, скорее, академический интерес. И такое доказательство сейчас не является темой для данной книги. Гораздо проще поставить умозрительный эксперимент.

Давай подумаем, а что будет, если вот такому «сознательному и разумному» человеку в один прекрасный момент кто-то с размаха засадит шило в попу?

Будет ли этот «человек разумный» жить только своим разумом и спокойно начнет убеждать обидчика: «Так вести себя – нехорошо и даже некрасиво! Вы мне сделали больно и нанесли моральную обиду. На Вашем месте я бы вынул из меня шило, продезинфицировал ранку и извинился передо мной!»???

Или же он вытащит это шило и вместе с ним побежит крушить козла, который учинил такое безобразие? Причем побежит с целью нанести тяжелые телесные увечья?

Какая ситуация вероятнее? Ответ очевиден! Вторая, когда человек действует по передаваемым генетически инстинктам, а разум его не может пересилить…

А уж сексуальные инстинкты – ничуть не слабее, поскольку точно так же относятся к критичным (для выживания вида) – вместе в реакцией на боль и инстинктом самозащиты.

* * *

Итак, нам осталось выяснить, как себя ведут самки и самцы чуть более примитивных видов, нежели мы. А это легко увидеть. Практически у всех млекопитающих видны две стратегии поведения.

Мужская: оставить как можно больше потомства, для чего попытаться оплодотворить как можно большее количество самок.

Женская: совокупляться только с самым достойным самцом из имеющихся в наличии, а недостойных отвергать.

То есть, самец готов заняться сексом с любой симпатичной самочкой, так как его биологическая цель – оплодотворить максимальное количество самок. Самка же не позволяет заниматься с собой сексом самцам недостойным, ущербным и неудачным.

В непонимании этих стратегий состоит проблема многих замужних женщин, когда мужчина ей изменил. Они понять не могут, что он нашел в той страшненькой и тупой конкурентке, чем она лучше? И никак не могут понять, что мужчина не ищет лучше – он ищет другую.

Но если изменяет женщина, то она точно нашла кого-то лучше для нее. Вот так-то. Как все просто, если знать предпосылки!

Именно таким способом и происходит половой отбор у приматов: каждая самка выбирает только наиболее достойных половых партнеров, а самцы готовы заняться сексом с большей частью самок, но после многочисленных отказов часто вынуждены просто искать хоть какую-то самочку, которая согласится заняться с ними сексом.

Почему природа пошла по такому пути? Потому что такой половой отбор – куда более быстрый и динамичный способ отбора, нежели отбор, подразумевающий смерть наиболее неприспособленных особей.

Теперь нам важно узнать, на какие черты самца смотрит самка? Как она определяет достойного ее самца?

Похоже, она просто ищет наилучшего из окружающих ее самцов. Но как она тогда узнает наилучшего?

Ей приходится смотреть на следующие признаки: – Популярность у других самок. Уж если он другим нравится, значит, он, действительно, такой достойный.

Таких крутых самцов маловато, на всех «дам» не хватает. Поэтому он не будет бегать и угождать этой конкретно самочке, он не будет унижаться и просить – у него выбор как раз достаточный, и он просто перейдет к следующей, подходящей по внешним данным.

А самец, ей угождающий – явно не пользуется популярностью у других; то есть, второсортен и сгодится лишь в случае, если все другие самцы уже заняты.

Перейти на страницу:

Похожие книги

10 гениев бизнеса
10 гениев бизнеса

Люди, о которых вы прочтете в этой книге, по-разному относились к своему богатству. Одни считали приумножение своих активов чрезвычайно важным, другие, наоборот, рассматривали свои, да и чужие деньги лишь как средство для достижения иных целей. Но общим для них является то, что их имена в той или иной степени становились знаковыми. Так, например, имена Альфреда Нобеля и Павла Третьякова – это символы культурных достижений человечества (Нобелевская премия и Третьяковская галерея). Конрад Хилтон и Генри Форд дали свои имена знаменитым торговым маркам – отельной и автомобильной. Биографии именно таких людей-символов, с их особым отношением к деньгам, власти, прибыли и вообще отношением к жизни мы и постарались включить в эту книгу.

А. Ходоренко

Карьера, кадры / Биографии и Мемуары / О бизнесе популярно / Документальное / Финансы и бизнес