Читаем Смерть оловянных солдатиков полностью

– А кто вам сказал, что состав должен был пострадать? – пришел в себя Главный Охранник. – Взрыв да, должен был случиться, но до подхода поезда к мосту. В группе террористов был наш человек – проводник, который должен был обеспечить им отход. Ему было приказано привести в действие взрывное устройство до подхода состава. А вы убили его. Отчего упреждающего взрыва не случилось. Вы сорвали спецоперацию, чуть не угробив сотни пассажиров. По идее, я должен арестовать вас и отдать под суд как пособника бандитов. Как террориста.

– Так в чем дело? Если вы готовы перенести разбирательства в суд – я не против. Можете инкриминировать мне, помимо терроризма, причиненный государству материальный урон в виде разрушенного моста и разбитых вагонов. С удержанием из отсутствующей зарплаты. Это может пройти. Только на суде я озвучу встречные вопросы.

– Какие?

– Неудобные… Про поезд с мертвецами. Почему никто не перехватил боевиков на маршруте, о котором было известно заранее? Ведь у вас были для этого все возможности. Почему террористы так легко дошли до цели? Как по парку культуры и отдыха, не встретив на пути никаких препятствий!.. Про полицейский участок… И про мост тоже… Допустим, вы не хотели его подрывать. Хотели, чтобы состав затормозил на подходах. Я готов поверить вам. Но разве упреждающий взрыв мог гарантировать безопасность пассажиров?

– Что вы имеете в виду?

– Я имею в виду боевиков, которые остались бы живы и могли расстрелять вагоны и забросать их гранатами. Кто бы им помешал расправиться с безоружными людьми? Тогда в чем смысл холостого подрыва?

– В поезде не было случайных пассажиров.

Что? Не было? То есть тот, настоящий поезд был подставной? И изначально был набит трупами? Или там были зэки, которых не жаль? Или обычные пассажиры, которыми решили пожертвовать… Как пешками. Потому что в политических партиях пешки не в счет…

– Вы влезли в хорошо продуманную и подготовленную операцию. Как слон в посудную лавку.

– Но райотдел? И воинские склады? И поезд? Настоящий, или липовый? Набитый трупами или с живыми пассажирами? Объясните, как могло случиться…

– Хватит, – резко и громко прервал перебранку «Первый». – Я не хочу выяснять, кто из вас дурнее. Не хочу играть в кошки-мышки. Потому что я не кошка, а вы точно не мышка. Просто поверьте, что то, что произошло, должно было произойти, в ином формате. В каком – не суть важно. Просто поверьте и забудьте! И еще совет – не стоит лезть в дела, сути которых не понимаете. Если в этой стране что-то случается, то, значит, это выгодно этому государству. Вы сделали свое дело – спасибо. Дальше позвольте работать компетентным органам, которые знают больше вас. Всяк сверчок должен знать свой шесток! И не перебираться на чужой. Политика – это не подкидной дурак. И даже не покер.

– А что?

Главный Телохранитель хотел возмутиться, но Хозяин остановил его.

– Хитросплетение и противоборство множества интересов тысяч лиц, властных группировок, Регионов, стран, религиозных концессий, бизнеса. Муть, в которой всяк преследует свои интересы. И все это должно находиться в равновесии, пусть шатком – но равновесии. И здесь любые подпорки допустимы и хороши. Любые!

– А народ?

– Народ… Народ у нас хороший. Но он не способен разобраться во всех этих многоходовках. Не сможет оценить то, что делается для его же блага. Если идти на поводу у народа, то придется всё и сразу раздать всем и каждому и отсверкивать голым задом на весь мир! Потому что каждый человек в этом народонаселении озабочен лишь решением своих, личных проблем. Но никто – общих. Народ-богоносец – это миф. Сказка. Нет народа, есть государство, в котором проживает народ. Точнее, народы. И мы должны заботиться о целостности и процветании государства, а не населения. Пусть даже за счет населения. Иначе мы потеряем и страну, и своих людей. В последней большой войне в боях перемололи десятую часть населения, не обращая внимания на страдания одиночек. Но сохранили государство. И теперь мы считаем эту победу Великой! Надеюсь, я объяснил вам свою позицию. Государственную позицию. А если вы что-то не допонимаете, то вы действительно рискуете угодить под суд, за участие в террористической деятельности. За жертвы. И получите… Сколько он получит?

– Лет пятнадцать, минимум. Строгача.

– Много. А если вы меня услышали, то временно отойдете от дел. Просто – отойдете. И побудете нашим консультантом, потому что полным объемом информации по известному нам Региону располагаете только вы.

– Хотите выключить меня из операции? Зачем?

Перейти на страницу:

Все книги серии Обет молчания

Похожие книги

1. Щит и меч. Книга первая
1. Щит и меч. Книга первая

В канун Отечественной войны советский разведчик Александр Белов пересекает не только географическую границу между двумя странами, но и тот незримый рубеж, который отделял мир социализма от фашистской Третьей империи. Советский человек должен был стать немцем Иоганном Вайсом. И не простым немцем. По долгу службы Белову пришлось принять облик врага своей родины, и образ жизни его и образ его мыслей внешне ничем уже не должны были отличаться от образа жизни и от морали мелких и крупных хищников гитлеровского рейха. Это было тяжким испытанием для Александра Белова, но с испытанием этим он сумел справиться, и в своем продвижении к источникам информации, имеющим важное значение для его родины, Вайс-Белов сумел пройти через все слои нацистского общества.«Щит и меч» — своеобразное произведение. Это и социальный роман и роман психологический, построенный на остром сюжете, на глубоко драматичных коллизиях, которые определяются острейшими противоречиями двух антагонистических миров.

Вадим Кожевников , Вадим Михайлович Кожевников

Детективы / Исторический детектив / Шпионский детектив / Проза / Проза о войне