Читаем Смерть на корпоративе полностью

На самом деле Петр Петрович уводил сотрудников по одному в кабинет своего заместителя, где за столом сидел старший лейтенант полиции Степан Олегович Агапов, молодой мужчина лет тридцати с неприятным дерзким взглядом. Сегодня утром ему передали дело о найденном трупе в шахте лифта, а поскольку погибший оказался начальником отдела взаиморасчетов «Схемы плюс» Игорем Васильевичем Белкиным и его смерть констатировали в то же время, когда проводился корпоратив, старший лейтенант решил по горячим следам допросить всех тех, кто гулял на этом юбилее.

Степан Олегович был из молодых, но подающих большие надежды. Его стиль расследования состоял в том, что с первых минут, как только к нему попадало какое-либо дело, он моментально начинал проделывать огромный объем работы, свято веря в то, что если ты не выйдешь на след в первые двадцать четыре часа, то раскрыть преступление потом будет крайне трудно. Найдя хоть какую-нибудь, даже самую тоненькую ниточку, которая могла бы привести к результату, старший лейтенант цеплялся за нее бульдожьей хваткой и раскручивал эту версию напористо и стремительно до тех пор, пока она не давала результат. И хоть его действия часто были нелогичны и бессмысленны, ему жутко везло, как игроку в покер, который изначально со слабой парой продолжает рискованно повышать ставки и с последней картой на столе ему вдруг выпадает выигрышная комбинация.

Вот и сейчас он решил сделать ставку на опрос всех свидетелей, чтобы сразу подтвердить единственную, по его мнению, версию случившегося. Для Агапова было абсолютно ясно, что разбившийся в лифтовой шахте сотрудник сам в состоянии алкогольного опьянения нырнул туда вниз головой. В подтверждении несчастного случая говорило и то, что у погибшего были спущены штаны и нижнее белье.

Старший лейтенант легко выстроил сцену случившегося, в которой подвыпивший гражданин, когда ему приспичило сходить по малой нужде, направился не в туалет, находящейся далеко в конце офиса, а в шахту грузового лифта, на площадку, куда вела дверь прямо из колл-центра. Правда, сам лифт был демонтирован, так как скоро вместо него должны были установить новый, и поэтому его шахта оставалась открытой, а пустые проемы от кабины были просто перетянуты красными лентами. Вполне вероятно, пьяный мужчина неудачно наклонился, его качнуло не в ту сторону, он потерял равновесие и свалился вниз. В пользу несчастного случая говорило и то, что эксперты не выявили следов насилия, определив, что все смертельные травмы у погибшего были следствием падения с высоты.

Пред опросом свидетелей Агапов поговорил с директором и сразу поинтересовался у него, велось ли видеонаблюдение в колл-центре. Петр Петрович сообщил, что камера есть, но в то время, когда проводился корпоратив, она была выключена. Дымов признался старшему лейтенанту, что сам приказал охране не записывать празднование юбилея, чтобы не смущать сотрудников и те могли бы вести себя более раскованно. Услышав такое объяснение, Степан Олегович неприятно посмотрел на директора, поскольку отсутствие записи вечера из колл-центра сильно затрудняло расследование.

Агапов достал большой лист бумаги формата А3 и стал расчерчивать на нем таблицу. Посчитав, что на корпоративе присутствовало двадцать восемь человек, он нарисовал для каждой фамилии две ячейки: одну по горизонтали, другую – по вертикали. Такие диаграммы были фирменной фишкой старшего лейтенанта, он придумал их сам и составлял такие на каждом расследовании. Они были очень похожи на спортивные таблицы, в которых отражался счет встречи между командами, но у Агапова вместо команд были имена свидетелей и подозреваемых, а в ячейку с результатом записывались события и время. Степан Олегович утверждал, что в такой таблице сразу было видно, между кем из всех фигурантов дела не совпадают показания, и, следовательно, это становилось первым звеном, от которого можно было выстраивать всю цепочку расследования. Такой творческий и индивидуальный подход очень нравился начальству, их развлекали таблицы старшего лейтенанта, правда, эти диаграммы еще пока ни разу не дали хотя бы один практический результат. Единственное, чем они приносили пользу, так это в качестве салфеток на столе – полковник очень любил ставить на них чашки с кофе или чаем.

Изначально Агапов планировал потратить на опрос свидетелей не больше трех часов, предполагая, что по пять минут на человека ему вполне хватит, но на самом деле он провозился в офисе «Схемы плюс» почти до вечера. Таблица была успешно заполнена, и она подтверждала версию старшего лейтенанта о несчастном случае. Все события и их время в ячейках совпадали по всем направлениям, отчего диаграмма ясно давала понять, что в момент отсутствия погибшего Белкина все остальные сотрудники были в колл-центре, а значит, возле шахты лифта он был один, и никто не мог его столкнуть вниз.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917–1920. Огненные годы Русского Севера
1917–1920. Огненные годы Русского Севера

Книга «1917–1920. Огненные годы Русского Севера» посвящена истории революции и Гражданской войны на Русском Севере, исследованной советскими и большинством современных российских историков несколько односторонне. Автор излагает хронику событий, военных действий, изучает роль английских, американских и французских войск, поведение разных слоев населения: рабочих, крестьян, буржуазии и интеллигенции в период Гражданской войны на Севере; а также весь комплекс российско-финляндских противоречий, имевших большое значение в Гражданской войне на Севере России. В книге используются многочисленные архивные источники, в том числе никогда ранее не изученные материалы архива Министерства иностранных дел Франции. Автор предлагает ответы на вопрос, почему демократические правительства Северной области не смогли осуществить третий путь в Гражданской войне.Эта работа является продолжением книги «Третий путь в Гражданской войне. Демократическая революция 1918 года на Волге» (Санкт-Петербург, 2015).В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.

Леонид Григорьевич Прайсман

История / Учебная и научная литература / Образование и наука
1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода
1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода

Правда о самом противоречивом князе Древней Руси.Книга рассказывает о Георгии Всеволодовиче, великом князе Владимирском, правнуке Владимира Мономаха, значительной и весьма противоречивой фигуре отечественной истории. Его политика и геополитика, основание Нижнего Новгорода, княжеские междоусобицы, битва на Липице, столкновение с монгольской агрессией – вся деятельность и судьба князя подвергаются пристрастному анализу. Полемику о Георгии Всеволодовиче можно обнаружить уже в летописях. Для церкви Георгий – святой князь и герой, который «пал за веру и отечество». Однако существует устойчивая критическая традиция, жестко обличающая его деяния. Автор, известный историк и политик Вячеслав Никонов, «без гнева и пристрастия» исследует фигуру Георгия Всеволодовича как крупного самобытного политика в контексте того, чем была Древняя Русь к началу XIII века, какое место занимало в ней Владимиро-Суздальское княжество, и какую роль играл его лидер в общерусских делах.Это увлекательный рассказ об одном из самых неоднозначных правителей Руси. Редко какой персонаж российской истории, за исключением разве что Ивана Грозного, Петра I или Владимира Ленина, удостаивался столь противоречивых оценок.Кем был великий князь Георгий Всеволодович, погибший в 1238 году?– Неудачником, которого обвиняли в поражении русских от монголов?– Святым мучеником за православную веру и за легендарный Китеж-град?– Князем-провидцем, основавшим Нижний Новгород, восточный щит России, город, спасший независимость страны в Смуте 1612 года?На эти и другие вопросы отвечает в своей книге Вячеслав Никонов, известный российский историк и политик. Вячеслав Алексеевич Никонов – первый заместитель председателя комитета Государственной Думы по международным делам, декан факультета государственного управления МГУ, председатель правления фонда "Русский мир", доктор исторических наук.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Вячеслав Алексеевич Никонов

История / Учебная и научная литература / Образование и наука