Служилые элиты Московского государства. Формирование, статус, интеграция. XV–XVI вв.

Вполне вероятно, объединение ряда лиц в одни и те же группы было обусловлено соображениями делопроизводственной целесообразности для упрощения учета. Длительное бытование подобных списков в первой половине XVI столетия в значительной мере продлевало существование обособленных групп. Не исключено, что изначально их создание облегчало интеграцию «чужеродных элементов» в систему служебных отношений. Спустя несколько десятилетий в новых условиях уже утрачивался смысл выделения подобных групп в общей массе детей боярских, и их исчезновение было делом времени.

Дальнейшая история «особых» групп на московской службе была связана с наплывом иностранцев. После завоевания Казанского и Астраханского ханств здесь появилось большое число татар. В результате Ливонской войны образовалась колония «немцев»[583]. Значительно возросло и число переходов из Речи Посполитой. Соответственно, вставал вопрос организации их службы и учета, тем более что в 1570-х гг. из выезжих иноземцев часто формировались отдельные воинские подразделения. В 1572 г. в битве при Молодях участвовали отряды «наемных немцев», а также 9 человек «с Москвы немец». Части из них, «хто с поместья», предписывалось не выдавать провиант. Практика наделения поместьями выезжих немцев, в том числе и на территории опричниных уездов, хорошо известна по сочинениям Г. Штадена. Здесь же упоминается факт их записи в один смотренный список, вне зависимости от места нахождения их земель[584].

Примерно та же логика действовала для нововыезжих «панов» и «литвинов». В 1582 г. существовало несколько отдельных отрядов (более полутора сот человек), объединявших «выезжих литовских людей» во главе с собственными ротмистрами. Как и в случае с «литвой дворовой» более ранних десятилетий, двое этих ротмистров – М. Мизин Дмитриев и Т. Севрюцкой – были отмечены среди выборных дворян в качестве «литвы» по разным рубрикам: по Костроме и Дмитрову соответственно[585].

Отдельную службу несли новгородские татары, как новокрещены, так и мусульмане (для других групп татар проблема интеграции не имела значения в XVI в.), которые фиксировались в особых десятнях. На примере этой общности виден принцип примерного соотнесения, который ставился во главу угла при создании новых корпораций. Среди новгородских татар, помимо выходцев из Казанского ханства, были представлены астраханские, сибирские татары, ногайцы. Кроме них, были представители Бухарского ханства, «тошькенские земли», Турции, Ирана и два араба (арапа). А. А. Селин отметил присутствие в общем списке нескольких христиан («полоняник Грузинской земли»)[586].

В целом стоит отметить высокие адаптационные возможности служебной системы Московского государства. На фоне расширения территории, роста численности населения и укрепления позиций государства возрастала потребность в исполнителях разного уровня, обладающих необходимыми навыками. В первую очередь для несения военной службы. Внутренние резервы не могли полностью удовлетворить эту потребность ни в количественном, ни тем более в качественном отношениях. Для роста и системного развития требовалось влияние извне, постоянный приток свежей крови.

Начиная с момента создания единого государства в состав служилых людей (в будущем – дворянства) беспрепятственно вливались новые лица, которые привносили сюда свои собственные навыки и традиции. Большинство из них быстро укоренялось здесь, обрастая семьями и земельными владениями. Тем не менее даже эта достаточно гибкая система временами давала сбои и была не в состоянии справляться с наплывом целых групп подобных «пришельцев». Для достижения эффекта плавильной печи требовалось время. Обособленные корпорации выступали в этом случае в качестве своеобразных промежуточных прослоек, которые на начальных этапах значительно облегчали процесс адаптации «чужеродных элементов», превращая их со временем в полноценные части служебной системы.

Список сокращений

LM – Lithuanian Metrica. Литовская Метрика. Lietuvos Metrica

АГР – Акты, относящиеся до гражданской расправы древней России

АЕ – Археографический ежегодник

АИ – Акты исторические, собранные и изданные Археографическою комиссиею

АМСМ – Акты феодального землевладения и хозяйства: Акты московского Симонова монастыря

АРГ – Акты Русского государства 1505–1526 гг.

АРИ – Архив русской истории

АСЗ – Акты служилых землевладельцев XV – начала XVII в.

АССЕМ – Акты Суздальского Спасо-Евфимьева монастыря 1506–1608 гг.

АСЭИ – Акты социально-экономической истории Северо-Восточной Руси конца XIV – начала XVI в.

АФЗХ – Акты феодального землевладения и хозяйства XIV–XVI вв.

БК – «Боярская книга» 1556/57 г.

БС – Боярские списки 1577–1607 гг.

БС 1546–1547 – Боярские списки 1546–1547 гг.

ВИД – Вспомогательные исторические дисциплины

ДАИ – Дополнения к актам историческим, собранным и изданным Археографическою комиссиею

ДДГ – Духовные и договорные грамоты великих и удельных князей XIV–XVI вв.

ДРВМ – Древняя Русь. Вопросы медиевистики