Следственный экспериМЕНТ. Записки из органов

«Аварийщики» стояли в полном шоке от столь профессионального экспертного заключения, произнесенного ребенком. Окружавшие аварию водители машин тоже были в шоке. И только водитель маршрутки, в которую мама затащила девочку, сумел преодолеть ступор и спросить:

— А ваша дочка вундеркинд?

— Ну конечно, она умная, — с гордостью, но и с некоторым смущением ответила мама.

— А правила дорожного движения она откуда так досконально знает?

— Да понимаете, — оглянулась мама, ловя на себе заинтересованные взгляды всех пассажиров маршрутки, — когда она родилась, с ней бабушка сидела. В садик же не устроишься, да и зачем, если бабушка на пенсии. А пару месяцев назад бабушка заболела, и дочку было оставить не с кем. Вот мы и брали девочку по очереди, когда я, а когда мой муж. Но так получалось, что чаще на работе Машенька оказывалась с мужем. Там и нахваталась…

— А кто у вас муж? — поинтересовался водитель маршрутки.

— Инспектор ГИБДД, — смущенно ответила женщина.

— Да-а-а, — немного помолчав, произнес водитель маршрутки с водительским стажем за двадцать лет. — Кое-кто из водителей с водительскими правами не может право от лево или красный от зеленого отличить, а тут ребенок абсолютно правильно с первого взгляда все определил! Может, на права следует лет с трех учить? Чтобы правила получше запоминали!

Судебная тяжба с… коровой

Каким образом оказалась эта дамочка на крутой тачке в одном из самых глухих районов Ленинградской области, не так уж и важно. В общем, ехала она по каким-то своим делам по сельской дороге, когда ей навстречу попалось стадо коров. Дамочка остановилась, пережидая, пока стадо перейдет дорогу и освободит проезжую часть. Но, видимо, очень уж нетерпеливая мадам попалась. Взяла да и нажала на гудок со всей дури. Проходившая мимо ее машины молодая корова испугалась резкого звука и буквально подпрыгнула всеми четырьмя лапами. И так получилось, что передними коровка приземлилась на капот, а задними разбила фару и помяла бампер. В общем, нанесла машине весьма серьезный ущерб.

Дамочка сильно обиделась. Да и накатала заявление в прокуратуру. В котором написала, что считает виновником ущерба ее машины хозяина фермы, которому принадлежит стадо. Дураку понятно, что хозяин коровок ни в чем не виноват. Нечего было на гудок жать! Но у дамочки муж был то ли чиновником, то ли олигархом, так что спустить дело в корзину было проблематично. А еще заявительница требовала от хозяина фермы компенсацию за «спланированное преступление по нанесению ее машине серьезного ущерба». А это весьма большие деньги, которые фермеру взять было негде. Что он и заявил следаку. Следователь сочувствовал фермеру и очень не любил подобных «хозяев жизни», которые уверены, что все должно вертеться исключительно вокруг них и именно так, как им заблагорассудится. А потому мозги следователя работали исключительно в сторону крестьянина. Следак очень внимательно прочитал заявление дамочки и увидел вполне законный повод написать отказ в возбуждении уголовного дела. В своем «отказняке» он написал примерно следующее:

«В заявлении гражданки С. указывается, что преступление по порче ее имущества было заранее спланировано. А значит, подразумевается сговор между исполнителем (коровой по имени Маруся) и хозяином фермы, в которой проживает корова Маруся, гражданином У. Однако данный сговор не получил подтверждения в ходе следственных мероприятий. А значит, корова Маруся действовала исключительно из личных побуждений.

Виновница повреждения имущества корова по имени Маруся всеми знающими ее свидетелями свидетельствуется, как исключительно спокойное и доброе животное. Она не могла напасть на автомобиль без всяких оснований. И этими основаниями, как следует из показаний свидетелей, послужили крики и гудки водителя автомобиля. А значит, водитель автомобиля целенаправленно вывела из себя спокойное животное, что привело Марусю в крайне нервное состояние. Выразившееся в том, что Маруся попыталась устранить источник раздражающего все стадо шума.