Пролетело четыре десятилетия. Дружба трех мушкетеров по-прежнему оставалась крепкой и нерушимой. Не так давно Анастасия заехала в книжный магазин и, как обычно, застряла у стеллажей с детективами. Минут двадцать Колпакова читала аннотации, гадая, какому роману отдать предпочтение. В итоге, взяв три нетленки в твердом переплете, Настя сделала шаг в сторону, как вдруг ее внимание привлекла темно-синяя книга, стоящая не торцом, а обложкой вперед. На обложке был изображен маленький мальчик в синем костюме. В руках светловолосый толстячок держал один конец каната, тогда как другой покоился у его ног.
Анастасия почувствовала головокружение. Костюм мальчугана был точной копией костюма Никиты в день их знакомства. На ватных ногах Настя подошла к стеллажу вплотную. Название книги заставило непроизвольно вскрикнуть. На темно-синем фоне золотистыми буквами было написано название:
Колпаковой сделалось дурно. Она незамедлительно позвонила Игнату в офис.
Дома, положив книгу на стол, Колпакова начала заикаться:
– Игнат, п-п-посмотри на об-б-бложку, на-на-название и ан-н-нотацию.
Сохраняя спокойствие, Игнат сел в кресло и погрузился в чтение. Пока супруг читал, Анастасия сидела рядом, внимательно следя за его реакцией. Глубокой ночью Игнат дочитал до эпилога.
– Не томи, что там?
– Чертовщина какая-то. Детективная история, в которой сыщик-любитель расследует убийство миллионерши.
– А название? Мальчик на обложке?
– В сюжете есть небольшое отступление – воспоминание главного героя, где рассказывается о смерти его девятилетнего сына.
– И?
– Насть, автор в точности описала смерть Ника.
– Ох!
– Более того, не изменено даже его имя. Пацана звали Никитой.
Колпакова схватила книгу. Пришел черед ждать Игнату.
Утром Анастасия напоминала зомби.
– Что же это? Откуда писательнице стала известна наша история?
Автором детектива была некая Ирина Глининская. Судя по фотографии на обратной стороне нетленки, женщине едва исполнилось тридцать пять лет.
– Ее еще на свете не было, когда погиб Никита. Она в принципе не могла располагать информацией.
– Она нет, но есть другие люди, например отец Ника.
– Брось. В ту пору ему было около пятидесяти. Прибавь еще сорок лет, получится…
– Девяносто.
– И где связь? Он это он, а писательница это писательница.
Колпаков взял сотовый.
– Позвоню Казимиру.
Денисов примчался на удивление быстро.
– Что за спешка, други мои? Зачем я вам понадобился в выходной день да еще с утра пораньше?
– Казик, помнишь Ника?
Денисов насупился.
– Полагаешь, такое можно забыть?
– Забыть трудно, а с появлением этой книги – невозможно.
– Интересная книженция?
– Очень. Сядь и прочти.
Вечером Казик пытался успокоить Колпакову.
– Настен, да ерунда все это. Не бери в голову. Ну подумаешь, авторше стало известно о смерти Ника, и она решила вставить историю в книгу. Не вижу повода для паники.
– А кто, позволь поинтересоваться, рассказал авторше эту историю?
– Да кто угодно.
– Например?
– Родственники Никитки. Мы же не знаем, были ли у него братья, сестры.
– Не забывай также о милиции, – напомнил Игнат. – Они в курсе всего. Сейчас все пишут. Все кому не лень. Допустим, родственница следователя, с которым мы беседовали после гибели Никиты, решила стать писательницей. А он ей сюжетики подкидывает. Логично? Думаю, вполне.
– Нет. Неужели вы не обратили внимания на имена детей?
Казик пожал плечами.
– Почему, я обратил.
– И как их звали?
– Погибшего Ником.
– А тех, чьими прототипами стали мы?
Колпаков открыл книгу на нужной странице.
– Одного мальчишку зовут Денисом, второго Славиком, девчонку Светкой.
– Нормальные имена.
– Глупцы! Включите наконец мозги. Денис это значит Денисов. Это ты Казик. У Славика фамилия Игнатов. Игнатов, врубаетесь? Это ты, Игнат.
– А Светка? Ты ж у нас Анастасия.
– Забыл девичью фамилию собственной супруги?
Игнат выругался.
– Совпадает. Ты ж Светина.
– Что теперь скажете? Автор обвиняет детей в гибели сына главного героя. Прочтите еще раз. При описании этого момента в каждой строчке так и отдает ненавистью. Вот послушайте:
«Никитка лишился жизни по вине жестоких, бессердечных детей, место которым не на воле, а в колонии строгого режима».
Казимир выхватил книгу.
– Хорош! На сегодня сеанс чтения подошел к концу. Я узнаю адрес писательницы и лично переговорю с дамочкой.
Неделю спустя Денисов сообщил Колпаковым о визите к автору детективных романов.
– Как прошла встреча?
– А никак! Глининская подняла меня на смех, заявив, что у нее пока все в полном порядке с фантазией и воображением. Ей не требуется помощь посторонних, чтобы придумывать сюжеты.
– Она настаивает, что все это плод ее фантазии?
– Представь себе, да.
– Но ты же не поверил. Казик, скажи, что ты не веришь. Игнат, не молчи.
– Настюх, давай рассуждать как взрослые люди. Чем тебе не угодила данная книжка? Конкретно тебя, Анастасию Колпакову, в девичестве Светину, никто ни в чем не обвиняет. Так? Ну и к чему весь сыр-бор?
– Согласен с Игнатом. Забудь.