_tprintf(_T("Пользовательское время: %02d:%02d:%02d:%03d\n"), UsTiSys.wHour, UsTiSys.wMinute, UsTiSys.wSecond, UsTiSys.wMilliseconds);
_tprintf(_T("Системное время: %02d:%02d:%02d:%03d\n"), KeTiSys.wHour, KeTiSys.wMinute, KeTiSys.wSecond, KeTiSys.wMilliseconds);
} else {
/* Windows 9x и СЕ. Вычисляется лишь истекшее время. */
…
}
CloseHandle(ProcInfo.hThread);
CloseHandle(ProcInfo.hProcess);
CloseHandle(hProc);
return 0;
}
Использование команды timep
Теперь мы можем воспользоваться командой timep для анализа производительности различных вариантов программ копирования файлов и их преобразования из ASCII в Unicode, таких, например, как утилиты atou (программа 2.4) и sortMP (программа 5.5). Некоторые из полученных результатов и краткий их анализ представлены в приложении В.
Обратите внимание, что для таких программ, как grepMP, тестирование предоставляет системное и пользовательское время только для родительских процессов. Объекты задач, описанные в конце настоящей главы, позволяют собрать информацию, касающуюся группы процессов. Как показано в приложении В, в случае SMP-систем производительность может повышаться за счет того, что отдельные процессы, вернее, потоки, выполняются на различных процессорах. Выигрыш в производительности возможен и в тех случаях, когда файлы располагаются на различных физических дисках.
Генерация управляющих событий консоли
Прерывание выполнения процесса извне может порождать проблемы, поскольку это лишает процесс возможности произвести необходимую завершающую обработку данных и очистку ресурсов. Воспользоваться SEH в данном случае нельзя ввиду того, что не существует общего метода, который позволял бы одному процессу возбуждать исключения в другом[25]. В то же время, с учетом некоторых ограничений, механизм управляющих событий консоли делает возможной передачу одним процессом другому управляющих сигналов, или событий, консоли. В программе 4.5 было продемонстрировано, как установить обработчик для перехвата сигналов и организовать генерацию исключений этим обработчиком. В указанном примере сигнал генерировался по приказу пользователя средствами пользовательского интерфейса.
Таким образом, вполне можно добиться того, чтобы один процесс генерировал сигнал, соответствующий определенному событию, в другом указанном процессе или группе процессов. Вспомните флаг CREATE_NEW_PROCESS_GROUP функции CreateProcess. Если этот флаг установлен, то идентификатор нового процесса идентифицирует группу процессов и является корневым (root) процессом данной группы. Все новые процессы, создаваемые данным родительским процессом, будут автоматически попадать в эту группу до тех пор, пока при вызове функции CreateProcess не будет использован флаг CREATE_NEW_PROCESS_GROUP. Сгруппированные процессы аналогичны группам процессов в UNIX.
Процесс может генерировать события CTRL_C_EVENT или CTRL_BREAK_EVENT в указанной группе процессов, идентифицируя ее с помощью идентификатора корневого процесса. Консоль целевых процессов должна совпадать с консолью процесса, генерирующего событие. В частности, вызывающий процесс не может быть создан с использованием собственной консоли (посредством флагов CREATE_NEW_CONSOLE или DETACHED_PROCESS).
BOOL GenerateConsoleCtrlEvent(DWORD dwCtrlEvent, DWORD dwProcessGroup)
Тогда значением первого параметра должно быть либо CTRL_C_EVENT, либо CTRL_BREAK_EVENT. Второй параметр идентифицирует группу процессов.
Пример: простое управление задачами
Оболочки UNIX предоставляют команды, позволяющие выполнять процессы в фоновом режиме и получать их текущее состояние. В этом разделе разрабатывается простой "процессор задач" ("job shell") с аналогичным набором команд, перечень которых приводится ниже.
• jobbg — использует остальную часть командной строки в качестве командной строки для нового процесса, или
• jobs — выводит список текущих активных задач, снабжая каждую из задач порядковым номером и идентификатором процесса. Эта команда аналогична одноименной команде UNIX.