Именно так
испанские казни
еще служат
стимулом для
западной либеральной
демократии,
для агонизирующей
демократической
системы ценностей.
Свежая кровь,
но как долго
еще? Деградация
всех властей
неуклонно
продолжается:
это не столько
«революционные
силы» ускоряют
этот процесс
(часто как раз
наоборот), сама
система испытывает
на своих собственных
структурах
эту жестокость,
уничтожающую
всякую субстанцию
и всякую финальность.
Не нужно противостоять
этому процессу,
пытаясь выступить
против системы
и разрушить
ее, так как она,
погибая от
лишения собственной
смерти, ждет
от нас только
этого: чтобы
мы ей ее вернули,
чтобы мы воскресили
ее посредством
отрицания.
Конец революционных
практик, конец
диалектики.
– Любопытно,
Никсон, которого
даже не посчитали
достойным
умереть от руки
какого-нибудь
случайного
неуравновешенного
человека (и то,
что президентов
убивают неуравновешенные
люди, может
быть и правда,
но это ничего
не меняет в
истории: неистовое
желание левых
найти здесь
заговор правых
поднимает
ложную проблему
– функция нести
смерть, или
провидение,
и т.д., против
власти, всегда
исполнялась,
начиная с первобытных
обществ, сумасшедшими,
невропатами
или безумцами,
которые являются
не меньшими
носителями
социальной
функции, такой
же фундаментальной,
что и функция
президентов),
оказался тем
не мене ритуально
предан смерти
Уотергейтом.
Уотергейт это
еще одно устройство
ритуального
убийства власти
(американский
институт Президиума
намного больше
впечатляет
в этом плане,
чем европейские:
он сохраняет
вокруг себя
всю жестокость
и переменчивость
примитивных
властей, диких
ритуалов). Но
импичмент −
это уже больше
не убийство:
он проходит
по Конституции.
Никсон, по крайней
мере, достиг
той цели, о которой
мечтает любая
власть: быть
достаточно
принятым всерьез,
представлять
для группы
достаточно
смертельную
опасность,
чтобы однажды
быть смещенным,
отринутым и
ликвидированным.
У Форда уже нет
даже этого
шанса: симулякр
уже умершей
власти, он может
лишь накапливать
против нее
знаки реверсии
посредством
убийства – в
действительности,
он иммунизирован
собственной
беспомощностью,
тем, чем он приводит
в ярость.
В противоположность
примитивному
ритуалу, который
предполагает
официальную
и искусственную
смерть короля
(король или
глава – ничто
без обещания
собственной
жертвы), современное
политическое
воображаемое
переходит все
более и более
к смыслу отдаления,
сокрытия как
можно более
долго смерти
главы Государства.
Эта идефикс
набрала оборот
со времен революций
и харизматичных
лидеров: Гитлер,
Франко, Мао, не
имея «легитимных»
наследников,
преемников
власти, были
обречены на
то, чтобы их
пережили на
безграничный
период времени
– популярный
миф не желает
их когда-либо
счесть умершими.
Таким же образом,
уже у фараонов:
это всегда была
единственная
и одна и та же
личность, которую
последовательно
воплощали по
очереди фараоны.
Все происходит
так, будто Мао
или Франко уже
множество раз
умирали и замещались
своими двойниками.
С политической
точки зрения,
это строго
ничего не меняет,
является глава
Государства
тем же или другим,
лишь бы они
были похожи
друг на друга.
В любом случае,
уже долгое
время глава
Государства
– неважно
кто – есть
лишь симулякр
самого себя,
и это единственное,
что дает власть
и качество
управления.
Никто не отдал
бы ни малейшего
согласия, ни
малейшей преданности
реальной
личности. Именно
к его дубликату,
так как сам он
уже умер,
испытывают
верноподданнические
чувства. Этот
миф выражает
лишь постоянство
и одновременно
разочарование
в требовании
жертвенной
смерти короля.
Мы все еще
здесь: ни одно
из наших обществ
не умеет вести
работу скорби
по реальному,
власти, самому
социальному,
имплицированному
в одну и ту же
утрату. И именно
путем искусственного
обострения,
мы пытаемся
этого избежать.
Это даже
без сомнения
закончится
социализмом.
Неожиданным
вращением и
иронией, которая
не является
больше иронией
истории, из
смерти социального
возникнет
социализм,
также как из
смерти Бога
возникают
религии. Изворотливое
пришествие,
извращенное
событие, реверсия,
неподвластная
логике разума.
Таким же является
тот факт, что
власть здесь,
в сущности,
только для
того, чтобы
скрыть, что ее
больше нет.
Симуляция,
которая может
длиться бесконечно,
так как, в отличие
от «настоящего»,
власть, которая
является, или
являлась структурой,
стратегией,
отношением
силы, ставкой,
теперь не больше
чем объект
общественного
запроса,
и, таким образом,
объект закона
дара и просьбы,
и не допускает
больше жестокость
и смерть. Полностью
вычеркнутая
из политического
пространства,
как и любой
другой товар,
она восстанавливает
производство
и потребление.
Вся искра исчезла,
одна лишь фикция
политической
вселенной жива.