и интересы народа она всегда находила новые силы и
новое мужество.
Угодливой подлости немногочисленных отбросов об¬
щества — ренегатов и доносчиков — простые люди Аме¬
рики противопоставляют принципы и совесть; так гово¬
рит один из них, обращаясь к комиссии по расследова¬
нию антиамериканской деятельности. Приводя слова
этого человека и других таких же людей, Д. Притт по¬
чти ничего не рассказывает нам об этих героях. Но мы
узнаем в них американцев, последовательных привер¬
женцев идей Линкольна и Джефферсона. Это люди, чье
поведение подтверждает правоту автора, говорящего
в конце книги, что дело свободы может быть в безопас¬
ности только тогда, когда каждый гражданин научится
считать его своим собственным делом.
Говоря о людях, которые мужественно противостоят
наступлению монополий, мы имеем в виду также всех
тех, кто понимает, что неизбежным результатом подав¬
ления личности является тяжелый паралич духовного и
интеллектуального развития нации, ослабление пульса
общественной жизни, падение уровня мысли, фатальный
застой науки и культуры. Это был вынужден признать,
между прочим, и бывший президент США Трумэн, когда
узнал, что советская наука обогнала американскую в
деле завоевания космоса. «Вот цена,— сказал Гарри
Трумэн,— которую Америка заплатила за умерщвление
личности в течение ряда лет».
Когда мы говорим о силах, противодействующих ре¬
акции, мы имеем, наконец, в виду общественное мнение
в других странах. Провокационные преследования де¬
мократически настроенных людей, натравливание на них
искусственно взвинченных всякими небылицами обыва¬
телей, организация фальсифицированных процессов,
в ходе которых извращаются элементарные представле¬
ния о вине и ответственности,— все это, наряду со мно¬
жеством других более или менее крупных причин, при¬
вело к небывалому подрыву престижа Соединенных
Штатов за границей. Люди небезосновательно стали су¬
дить о «западной демократии» по тому, что происхо¬
дило в Соединенных Штатах. Поэтому наиболее даль¬
новидные из числа тех, кто был в свое время рьяным
сторонником «уничтожения красных», стали бить отбой.
Интересную главу, в которой описывается это явле¬
ние, Д. Притт назвал «Атмосфера проясняется». В про¬
ясняющейся атмосфере Верховный суд Соединенных
Штатов делает неуверенные шаги в сторону возвращения
своей практики к элементарным представлениям о закон¬
ности. Неуверенность этих шагов Д. Притт объясняет
тем, что в условиях действия прецендентного права
практике не так легко отклониться от взятого курса.
Этим курсом было признание конституционности закона
Смита без каких-либо оговорок о том, что термин «про¬
паганда» в формулировках этого закона следует пони¬
мать в смысле подстрекательства к* конкретным дей¬
ствиям, а не просто приверженности к определенной
экономической и политической доктрине, и в применении
этого закона к американским коммунистам. Возможно,
имея в виду нынешние условия, объяснение, даваемое
автором, правильно. Все же нельзя не заметить, что в
свое время переход на реакционный курс дался Верхов¬
ному суду значительно легче и был произведен весьма
круто.
Напомним, что в 1943 году Верховный суд США по
делу коммуниста Шнейдермана самым определенным
образом высказался против возможности квалифициро¬
вать деятельность коммунистов в качестве преступле¬
ния, подпадающего под признаки закона Смита.
По правилам действующей в США системы судеб¬
ных прецедентов эта точка зрения именно потому, что
она была высказана высшим судебным органом Соеди¬
ненных Штатов, должна была стать обязательной для
всех американских судов. Однако в 1949 году руково¬
дители американской компартии были осуждены на ос¬
новании закона Смита, причем по обвинению в соверше¬
нии тех же самых действий, которые в 1943 году вменя¬
лись в вину Шнейдерману и были признаны Верховным
судом непреступными.
Как бы то ни было, в настоящее время, наряду с по¬
теплением международной погоды, проясняется атмо¬
сфера и в той области, которой посвящена книга
Д. Притта. Это большая победа прогрессивных сил Сое¬
диненных Штатов. Она свидетельствует о том, что орга¬
низованностью, настойчивостью и мужеством можно
добиться успеха в борьбе не только с международ¬
ной, но и с внутренней реакцией. В убедительном пока¬
зе этого, пожалуй, главное значение интересной книги
Д. Притта.
ГЛАВА
1
Постановка проблемы
Мир находится в состоянии напряженности. В значи¬
тельной степени она порождена противоречиями между
правительствами, между предпринимателями и рабочими
в более развитых странах, а также колониальными про¬
тиворечиями, в том числе растущим возмущением сотен
миллионов людей против мучительной нищеты. Однако
каковы бы ни были его причины, состояние напряжен¬
ности существует, и оно столь велико, что напоминает
настоящую войну. Правительства, стремящиеся обуздать
или подавить противников проводимой ими политики
и сохранить свою власть или, как иногда говорят, под¬
держать «правопорядок», естественно прибегают к су¬
дебным преследованиям К Если же, с их точки зрения,
существующие в обстановке нынешней напряженности