Когда в начале 1970 года машина была готова, то Палегрино Эрнетти сделал публичное сенсационное заявление для печати. В доказательство сего факта он предъявил экспертам фотографию Христа, будто бы сделанную с помощью своего изобретения и рассказал о последних днях жизни Иисуса Христа и мученической смерти его на кресте, увиденных с помощью хроновизора. «Мы видели все, — сказал он журналистам, — и сцену в Гефсиманском саду, и предательство Иуды, и Голгофу, и распятие на кресте, и воскресение Господа нашего». Он подчеркнул, что в момент воскресения силуэт Его был слегка искажен, словно он просвечивал через кристалл. Это фото было впервые напечатано в миланской газете «Доминика дель Корриере» 2 мая 1972 года и вызвала бурю негодования.
В 1972 году в беседе с журналистом «Доменика дель Корриере» Палегрино Эрнетти в задумчивости обронил фразу: «Не знаю, хроновизор — благо это или проклятие?» Журналист сначала опешил, затем попросил Эрнетти пояснить, что он имел в виду? На это монах ответил, что хроновизор может быть использован для извлечения любой информации из любого промежутка истории. А такое обнародование исторических и других сведений грозит опасными разоблачениями всему миру, потому что существующая история человечества и материалистическая наука построены на лжи. Палегрино Эрнетти также отметил в интервью, которое стало для него первым и единственным, что концепция создания хроновизора происходила из его глубоких знаний древней египетской музыки. Он изучил теорию, разглашенную Пифагором в 550 году до нашей эры, согласно которой звуки музыки, вырываясь из инструмента в пространство, преобразуются в «атомоподобные частицы». И они сохраняются в определенных энергетических полях. Сохранение древних звуков через две тысячи лет обосновала Елена Петровна Блаватская, описывая эффект «хроник Акаши». Изымая из пространства «атомоподобные частицы», можно извлечь и восстановить любую древнюю музыку из «хроник Акаши», говорил Эрнетти. Затем монах грустно добавил, что таким же образом можно воссоздать и любую аудиовизуальную картину... Палегрино Эрнетти вновь замолчал и внезапно объявил, что интервью закончено. Более он о своем хроновизоре публично никогда ни с кем не говорил.
Длительный период замалчивания сведений о хроновизоре прервал американский ученый Б. Спалдинг. В приватной беседе с австрийцем Питером Красса он дал свидетельские показания (так выразился позднее Красса). Спалдинг признал успех создания Палегрино Эрнетти хроновизора. Он сказал, что видел не только сам аппарат, но и лично присутствовал при нескольких его успешных экспериментальных «запусках». Спалдинг уверял, будто Палегрино Эрнетти воплотил в жизнь свою мечту, казавшуюся утопической и абсурдной: о личном присутствии на исполнении оперы «Тиестес» в Древнем Риме.
Следующий эксперимент, свидетелем которого являлся Спалдинг, испугал всех присутствующих — хроновизор унес Эрнетти и других экспериментаторов, окружавших его во время опыта, туда, где Христос в тот самый момент читал свою знаменитую Нагорную проповедь. «Путешествие во времени возможно! — заключил Спалдинг. — Я присутствовал там. Мы все были несказанно поражены».
В 2000-м году вышла книга французского иезуита падре Франсуа Брюна «Новые тайны Ватикана», в которой он гневно обвиняет церковных иерархов в сокрытии документов изобретателя Палегрино Эрнетти и чертежей его хроновизора. С его слов, Эрнетти поведал падре Франсуа Брюну о своем визите 30 сентября 1993 года в Ватикан, куда был приглашен вместе с двумя бывшими участниками проекта. Там «мы рассказали иерархам всё».
«Становится понятным, почему Римская католическая церковь не позволила сделать аппарат Эрнетти общественным достоянием. Церковь, — отмечает Красс, — не захотела того, чтобы настоящая история Христа, которая кардинально расходиться с официальной версией и противоречит ей, стала бы достоянием гласности. Ватикан не мог смириться с существованием изобретения, которое посягало на догматы церкви и угрожало подорвать его авторитет».
Вскоре, после визита в Ватикан, Спалдинг бесследно исчез. Монах-изобретатель в 1996 году был убит, а его хроновизор пропал вместе с чертежами. Из известных творцов хроновизора в живых не осталось ни одного. О конструкции и судьбе аппарата можно только догадываться. Палегрино Эрнетти при жизни неоднократно подчеркивал: «Мое изобретение не имеет ничего общего с парапсихологией или метафизикой. Это физическая наука в чистом виде». Учитывая, что звуковые волны, подразделяются на гармоничные, ультразвуковые, гиперзвуковые и так далее, и подчиняются обычным законам дезинтеграции материи до атомного уровня и далее до бесконечности (субатомного и инфраатомного уровней), вероятно, этот «специальный аппарат» включал в себя катодный осциллограф, использующий малейшие отклонения потока электронов.