1. Знания в области литературы – никаких.
2. Философии – никаких.
3. Астрономии – никаких.
4. Политики – слабые.
5. Ботаники – неравномерные. Знает свойства белладонны, опиума и ядов вообще. Не имеет понятия о садоводстве.
6. Геологии – практические, но ограниченные. С первого взгляда определяет образцы различных почв. После прогулок показывает мне брызги грязи на брюках и по их цвету и консистенции определяет, из какой она части Лондона.
7. Химии – глубокие.
8. Анатомии – точные, но бессистемные.
9. Уголовной хроники – огромные, знает, кажется, все подробности каждого преступления, совершенного в девятнадцатом веке.
10. Хорошо играет на скрипке.
11. Отлично фехтует на шпагах и эспадронах, прекрасный боксер.
12. Основательные практические знания английских законов
Как уже говорилось, так называемый «дедуктивный метод» Шерлока Холмса вернее называть индуктивным. Базируется он на сборе необходимой для решения задачи информации. На базе собранных сведений составляется полная картина преступления. Изучив ее, остается лишь найти убийцу. Точно составленная картина всегда указывает на одного преступника, либо на соучастников, связанных общей тайной. Таким образом, детективное расследование сводится к выстроению правильного логического уравнения, ну а решить правильно составленное уравнение не составит затруднений и у школьника.
«По одной капле воды человек, умеющий мыслить логически, может сделать вывод о возможности существования Атлантического океана или Ниагарского водопада, даже если он не видал ни того, ни другого и никогда о них не слыхал. Всякая жизнь – это огромная цепь причин и следствий, и природу ее мы можем познать по одному звену»
«Наблюдатель, основательно изучивший одно звено в серии событий, должен быть в состоянии точно установить все остальные звенья – и предшествующие, и последующие. Но чтобы довести искусство мышления до высшей точки, необходимо, чтобы мыслитель мог использовать все установленные факты, а для этого ему нужны самые обширные познания»
«Далее он вычисляет преступника. Обычный ход его рассуждений таков: “Отбросьте все невозможное, то, что останется, и будет ответом, каким бы невероятным он ни казался”»
Самым поразительным и загадочным в портрете Шерлока Холмса остаются так называемые «чертоги разума». Кстати, первое упоминание о них вызвало массу критики. Шерлока стали сравнивать с другим популярным персонажем телесериалов – Патриком Джейном из многосерийного фильма «Менталист», т. к. у него был свой «Дворец памяти». Согласитесь, звучит похоже? Патрик, точно так же, как и Холмс, часто играет в фокусника, ловко жонглируя только что полученной информацией. Их отличие от иллюзионистов состоит лишь в том, что они всегда раскрывают секрет фокуса. Впрочем, какие только параллели с образом Шерлока ни проводили. Критики сравнивали его и с доктором Лайтманом из кинофильма «Соври мне», и с доктором Хаусом, и с другими гениями многосерийных фильмов.