Шерлок Холмс и доктор Ватсон

– Но зачем? Что ему до того, если квартирная хозяйка получит бумажку, написанную его рукой? Впрочем, может, вы и правы... Ну, а почему такие лаконичные записки?

– Понятия не имею.

– Это открывает перед нами интересные возможности для умозаключений. Написано плохо отточенным, фиолетового цвета карандашом весьма обычного образца. Обратите внимание, у записки оборвали уголок после того, как она была написана, недостает кусочка буквы «м» в слове «мыло». Наводит на размышления, Ватсон, а?

– Он чего-то опасается?

– Безусловно. На бумажке, по-видимому, остался след, отпечаток пальца или что-нибудь еще, по чему его могли бы опознать... Так вы говорите, миссис Воррен, что человек этот среднего роста, брюнет и носит бороду. А сколько ему лет?

– Молодой, сэр, не больше тридцати.

– На что вы еще обратили внимание?

– Он правильно говорил по-английски, сэр, и все-таки, судя по произношению, я подумала, что он иностранец.

– И он был хорошо одет?

– Очень хорошо, сэр, настоящий джентльмен. Черный костюм – ничего такого, что бросалось бы в глаза.

– Он не назвался?

– Нет, сэр.

– Не получал писем, и никто не навещал его?

– Нет.

– Но вы или служанка, разумеется, входите по утрам в его комнату?

– Нет, сэр, он сам себя обслуживает.

– Неужели! Поистине удивительно. Ну, а какой у него был багаж?

– Один большой коричневый чемодан – и только.

– М-да, не сказал бы, что у нас много данных. Так вы говорите, что из комнаты ничего не выносили, совсем ничего?

Миссис Воррен извлекла из сумочки конверт и вытряхнула из него на стол две использованные спички и окурок сигареты.

– Это было нынче утром на подносе. Я принесла, так как слышала, что даже из мелочей вы умеете делать серьезные выводы.

Холмс пожал плечами.

– Из этого никаких серьезных выводов не сделаешь. Спичками, разумеется, зажигали сигареты, судя по тому, что обгорел только кончик. Когда зажигают сигару или трубку, сгорает половина спички. Э, а вот окурок действительно представляет интерес. Вы говорите, у этого джентльмена усы и борода?

– Да, сэр.

– Тогда не понимаю. Эту сигарету, по-моему, мог курить только гладко выбритый человек. Ведь даже ваши скромные усы, Ватсон, нельзя было бы не опалить.

– Мундштук? – предположил я.

– Ни в коем случае: примят кончик. А может быть, у вас в доме живут два человека, миссис Воррен?

– Нет, сэр. Он ест так мало, что я порой удивляюсь, как одному-то хватает.

– Что ж, придется ждать еще материала. В конце концов вам не на что жаловаться. Квартирную плату вы получили, и он спокойный жилец, хотя, безусловно, не совсем обычный. Он хорошо вам платит, а если предпочитает не показываться, то, собственно, вас это не касается. У нас нет причин нарушать его уединение, пока нет оснований полагать, что он скрывается от закона. Я берусь за это дело и буду о нем помнить. Сообщите, если произойдет что-либо новое, и рассчитывайте на мою помощь, если она понадобится.

– В этом деле, несомненно, есть кой-какие занятные особенности, Ватсон, – сказал он после того, как миссис Воррен ушла. – Оно может оказаться пустяковым – допустим, жилец просто оригинал; возможно, однако, что оно гораздо серьезнее, чем выглядит поначалу. Прежде всего приходит в голову, что в комнатах миссис Воррен живет вовсе не тот человек, который их снимал.

– Почему вы так думаете?

– На такую мысль наводит окурок, и потом, разве не было установлено, что жилец выходил один раз и в тот же день, как снял квартиру? Он – или кто-то другой – возвратился, когда никто в доме не мог его видеть. У нас нет никаких доказательств, что вернувшийся – тот самый человек, который уходил. Далее, человек, снявший комнаты, правильно говорил по-английски. Этот же пишет печатными буквами и «спичка» вместо «спички». По-видимому, он нашел слово в словаре, ведь словарь дает существительное только в единственном числе. Краткость, возможно, ему нужна, чтобы скрыть незнание английского языка. Да, Ватсон, у нас достаточно оснований подозревать, что тут произошла замена.

– Но с какой целью?