Шамбаров В. Антисоветчина, или Оборотни в Кремле

Шамбаров В. Антисоветчина, или Оборотни в Кремле

Название: Антисоветчина, или Оборотни в Кремле

Автор: Валерий Шамбаров

Год издания: 2008

Издательство Алгоритм

ISBN: 978-5-9265-0576-1

АННОТАЦИЯ

Антисоветчина - борьба с Советской властью - была излишне романтизирована в 90-е годы XX века. Однако при ближайшем рассмотрении нарисованный образ выглядит не таким уж привлекательным. О том, как появляются враги государства внутри самого государства и почему корпоративные идеалы вдруг оказываются преданными даже их формальными защитниками, рассказывает новая книга известного писателя-историка Валерия Шамбарова.

СОДЕРЖАНИЕ.

Пролог.

Что такое – “план Хауса”?

Мир и “мировая закулиса”.

Тайна сараевских выстрелов.

Революция или удар в спину?

Скрытые механизмы Октября.

Нашествие иноплеменных.

Феномен Сталина.

Почему не состоялось мировое господство США?

Россия в крови.

Кто регулировал ход гражданской войны?

Выброшенные на чужбину.

Темная ночь над страной.

Воры и государственники.

От советских республик – к Советскому Союзу.

Кому править на Руси?

Запад и антисоветчина.

“Веселый” нэп.

“Похоронить троцкизм!”

Как родился ГУЛАГ.

В одной отдельно взятой стране.

Химеры “Хазарии”.

Удары извне и изнутри.

“Вторые эшелоны”.

После “левых” - “правые”.

Тайны “великого перелома”.

Кто привел к власти Гитлера?

Было ли вредительство?

Кто учинил голодомор?

Под прикрытием “культа”.

Как готовили Вторую мировую.

Гренада-Гренада…

Охота на “оборотней”.

“Большой террор” или “изгнание нечисти”?

Как возрождалась Россия.

Закат Европы.

Дипломатия – кто кого?

Почему война была “странной”?

Невозвращенцы и троцкисты.

Загадки Сталина.

Кто шел на Россию?

Священная война.

Антигитлеровская коалиция – или новая Антанта?

Существовал ли “третий путь”?

Война с изнанки.

Кое-что о “двойных стандартах”.

Почему “план Хауса” провалился вторично?

Кое-что о воздаянии и о возмездии.

Почему началась “холодная война”?

Антисоветчина меняет облик.

В чем заключалась трагедия Сталина?

В паутинах интриг.

Легенда о Берии и легенда о Хрущеве.

Кто подогревал “оттепель”?

“Хрущевщина”.

Скромное обаяние диссидентов.

Кому был нужен “застой”?

Зигзаги и обманы разрядки.

На пути к новой катастрофе.

Демократическая революция – или “вихри враждебные”?

“Конец истории” или… не тут-то было?

Заключение.

ПРОЛОГ

На российских календарях было 2 марта 1917 г. от Рождества Христова. На западных календарях – 15 марта… Государь император поставил свою подпись и отложил перо. Перед ним лежал Акт об отречении.

“Божьею милостью Мы, Николай II, император Всероссийский, царь польский, великий князь финляндский и пр, и пр, и пр. объявляем всем Нашим верноподданным. В дни великой борьбы с внешним врагом, стремящимся почти три года поработить нашу Родину, Господу Богу было угодно ниспослать на Россию новое тяжкое испытание. Начавшиеся внутренние народные волнения грозят бедственно отразиться на дальнейшем ведении упорной войны… В эти решающие дни в жизни России, почли Мы долгом своим облегчить народу нашему тесное единение и сплочение всех сил народных для скорейшего облегчения победы и, в согласии с Государственной Думой, признали Мы за благо отречься от престола Государства Российского и сложить с себя Верховную власть. Не желая расстаться с любимым сыном Нашим, Мы передаем наследие наше брату Нашему Великому Князю Михаилу Александровичу и благословляем его на вступление на престол Государства Российского… Во имя горячо любимой Родины призываем всех верных сынов Отечества к исполнению своего святого долга перед ней – повиновения Царю в тяжелую минуту всенародного испытания, и помочь ему, вместе с представителями народа, вывести Государство Российское на путь победы, благоденствия и славы. Да поможет Господь Бог России. Николай”.

Рядом скорбно застыли приближенные. Прибывшие из столицы во Псков Гучков и Шульгин с трудом скрывали радость и нетерпение, желание тут же выхватить подписанную бумагу. А государю хотелось, чтобы они поскорее взяли ее и ушли. Исчезли с глаз долой… Он просто очень устал. Он отрекался только за себя и за горячо любимого сына, не желая ему тех треволнений и грязи, через которые пришлось пройти самому. И его подпись не предполагала никаких потрясений Российской державы. Николай Александрович верил, что вполне легитимно передает власть брату, передает рычаги управления вполне легитимному, популярному у народа и общественности правительству “в согласии с Государственной Думой”…