Шаги Апокалипсиса. Опыт богословского, нравственного и гражданского осмысления процессов глобализации и цифровой идентификации личности

В «Концепции формирования в РФ электронного правительства»¹⁵⁵ говорится: «В рамках совершенствования нормативной правовой базы необходимо обеспечить:…развитие законодательства РФ, обеспечивающего использование электронной цифровой подписи в РФ, гармонизированного с международными правовыми актами… Совершенствование нормативной правовой базы позволит устранить отставание законодательства РФ в этой области…и гармонизировать законодательство РФ с общепризнанными нормами и принципами международного права»¹⁵⁶.

В государственной программе РФ «Информационное общество (2011–2020 годы)»¹⁵⁷ в числе главнейших приоритетов указаны: «Построение электронного правительства… и стандартизация процессов и услуг, создание единой среды для пользования услугами в любой точке мира независимо от применяемой технологии»¹⁵⁸.

Построением неконституционного органа безграничной, анонимной и безответственной сверхвласти – «электронного правительства» – в Российской Федерации занимались наднациональные корпорации Евросоюза под контролем технического отдела Белого дома (США). Евросоюз выделил два миллиона евро на развитие в нашей стране электронного правительства. Реализация проекта была возложена на ирландскую компанию GDSI, действующую в консорциуме с Steinbeis GmBH (Германия)¹⁵⁹.

Агентство Cnews опубликовало 25.02.2010 года статью «Американцы помогут России запустить электронное правительство». В ней, в частности, говорилось: «В ходе визита в Россию делегации ИТ-деятелей из США были достигнуты договоренности о сотрудничестве в сфере информационных технологий, включая электронное правительство… По словам представителя Совета по национальной безопасности США Говарда Соломона (Howard Solomon), “Это входит в национальные интересы США ”»¹⁶⁰. Но входит ли такое «сотрудничество» в национальные интересы России?

Несомненным фактом является то, что США являются не просто главным геополитическим противником России, а конкретным ее врагом. Еще в 2008 году влиятельный институт США American Enterprise Institute сделал заявление: «Русские, на самом деле, являются нашими врагами, точно также, как таковыми они считают нас»¹⁶¹. Что же говорить после принятия в 2014–2015 годах Конгрессом США целого ряда жестких Актов и санкций, направленных против нашей страны, после неоднократных заявлений Обамы о том, что Россия является главной угрозой для мировой безопасности!?

О намерениях США и их партнеров по НАТО красноречиво говорят планы размещения ракетных систем ПРО, наращивание военного потенциала в странах Балтии, Польше, Чехословакии, Румынии и Болгарии, а также непрекращающиеся в этих регионах маневры всех родов войск северного альянса.

Воплощение программы «Поддержка электронного правительства в Российской Федерации» наднациональными структурами с использованием зарубежных информационных технологий и средств компьютерной техники представляет несомненную угрозу для государства и его граждан. Все информационные потоки внутри страны открыты для западных «партнеров» и их спецслужб. Таким образом, Россия попадает в полную зависимость от западных поставщиков компьютерной техники и программного обеспечения. О каком «равноправном» вхождении в глобальное информационное общество можно тогда говорить? Понятно, что легко превратить наше государство в прозрачную для внешних врагов, управляемую извне, территорию. В целом же, безоглядную реализацию проектов, направленных на встраивание России в глобальное информационное общество по международным стандартам и правилам, необходимо расценивать как действия, ведущие к разрушению основ национальной безопасности и уничтожению государственного суверенитета России.